「Network Associatesの特許受理、スパム対策の将来に影」記事へのコメント

公共の利益

[mnr (22000)]

公共の利益のためにやっぱり特許は控えていただきたい

Re:公共の利益

[Anonymous Coward]

公共の利益という言葉の意味を判って言ってるのかな。/.jでこの言葉を見かけるとすごく心配になってくる。

「公共の利益」と言うとすごく口当たりがいいけど、意味としては「私権を制限する」ということだよ。私権を制限しなければならないほどのことって、どの程度のことを言うのだろう、と真剣に考えてみることをキボンヌ。

Re:公共の利益

[yamajun (2791)]

でも、「特許権」ってのはもともと国に特別に認められた権利のことで、
「私権」とはあまり言えないような...

# 確かに「公共の利益」の濫用は厳につつしまなければいけませんが。

Re:公共の利益

[Artane. (1042)]

>「公共の利益」と言うとすごく口当たりがいいけど、
>意味としては「私権を制限する」ということだよ。

言葉の意味と言うのはいくつもあって、本来の「公共の利益」と言うのは憲法に謳われているように、「必要最低限の私権制限で最大多数の最大幸福を目指す」と言う意味なのではないかと思うのですが、
日本で「公共の利益」と言うと、裁判所が過去に出した判例（主に軍事関係や政治運動関係）で「国や行政の利益が公共の利益とイコールなのだから、そのためにはなるたけ私権を制限せねばならない」と言うふうにされてるような具合に「公共」の意味がねじ曲げられているように見えますよね。

だから、我々の間で「公共」の意味を書き換えていく作業が求められている様に思うのですけど。