「教育と教材と著作権」記事へのコメント

著作権法 第35条

[Anonymous Coward]

著作権法 [houko.com]でも

（学校その他の教育機関における複製等）
第35条　学校その他の教育機関（営利を目的として設置されているものを除く。）において教育を及び授業を受ける者は、その授業の過程における使用に供することを目的とする場合には、必要と認められる限度

日本文藝家協会の対応

[usagito (9671)]

著作権Ｑ＆Ａ　Ｑ．学校では著作物を自由にコピーしていいのですか？ [bungeika.or.jp]
学校その他の教育機関における著作物の複製に関する著作権法第35条ガイドライン(PDF) [bungeika.or.jp]

日本文藝家協会では、教科書に準拠したドリル等の教材本の制作会社との協議もおこなっています。
教材会社としては、教科書に載っている作品を掲載しないと学校に採用してもらえず商売あがったり。一般書籍と同様の著作権使用料を支払うと、それはそれ

Re:日本文藝家協会の対応

[Anonymous Coward]

　基本的な事情はusagitoさんの書いた通りですが、実は教科書会社が教科書準拠副教材会社から著作権料とか言って事実上の冥加金を徴收していたのに、当の著作者には全く還元がなかった、なんて裏事情があったりします。

# これ書いた時点でACの意味ないような気がするけどAC

Re:日本文藝家協会の対応

[oku (4610)]

ぱっと見に過去形で書かれていますが、前のコメントの流れから察するに現在進行形ですか？ ＜ 「当の著作権者には全く還元がなかった」

Re:日本文藝家協会の対応

[Anonymous Coward]

ぱっと見に過去形で書かれていますが、前のコメントの流れから察するに現在進行形ですか？＜「当の著作権者には全く還元がなかった

　既に一線から引いた身ですので、今現在の事情には詳しくありません。しかし、

1. 教科書会社→著作(権)者……「教科書等に係る補償金」
2. 教科書準拠副教材会社→著作(権)者……「小学校、中学校及び高等学校用図書教材等における文芸著作物使用についての協定」
3. 教科書準拠副教材会社→教科書会社……???（今どうなっているの