アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
ある意味 (スコア:2, すばらしい洞察)
NT3.51までが、悪すぎたというほうが正解かもしれないけど。
で、Win2000は失敗したＯＳだったと。
ユーザーから見れば、NT4.0にUSBサポートした程度だから、
NT4.0から移行したいとは思わんよな。
新し
Re:ある意味 (スコア:2, 興味深い)
NT 3.5(1) はいい OS だったと思うけどなぁ。
確かに UI は Windows 3.1 のものだったから、時代にそぐわないとは思ったけど。多少動作は重かったけど安定していたし。
> で、Win2000は失敗したＯＳだったと。
クライアント OS としての 2000 は素晴らしかったじゃん。
サーバ OS としては、4.0 よりも目新しいところはないけど、失敗したというほどマイナスがあったとも感じない。後継 OS としては、そつなく役目を果たしたと思う。
# 移行したいと思うかどうかは OS の出来不出来より、単なるライフサイクルのような。