アカウント名:
パスワード:
それほど専門的でも難問というわけでもないのではない、ですよね？
すくなくとも、TVに出てモノを言ってお金を貰うのならばこの程度の基礎教養は身につけておいて頂きたいものです。我々が暮らしているこの文明社会の根幹の一つは科学なのですから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
そうそう、数日前のとくダネでやってました (スコア:1)
の人が答えを言ってたんですが、4/10の正解率。
そんな程度の人がコメンテータとして偉そうなことを吐くような世の中
ですから、まあアレな感じになっちゃうのも仕方ないのではないでしょ
うか。
なんて、自分もそんなテレビ番組を朝っぱらから見てたり。
いや、ボクはちゃんと全問正解しましたよ。ホントホント。
//
wai2pulser
Re:そうそう、数日前のとくダネでやってました (スコア:1)
そのコメンテーターの方は、何かしら科学的な職業なり、科学的な肩書きを持つ方なのでしょうか？恐らく違うのではないでしょうか？
今の世の中、個人で知りうる知識なんて微々たる物です。知らない知識の方が遥かに多いです。
科学的な肩書きを持つ人ならともかく、そうでない他の職の人間なら、その肩書きに必要な知識を持つのが普通です。
科学の知識も有るにこしたことはありませんが、自分の職業に直接必要の無い知識を持っていないだけなら、何も問題はありません。誰もがそうなのですから。
そうはいっても (スコア:1)
ん、おっしゃるとおり違いましたよ。
でも、出題された10問はあの通りですから、それほど専門的でも難問と
いうわけでもないのではない、ですよね？
主観のみでものを言うなというのであればすいません、と謝るのみです
が、職業に直接必要のない知識を持っていないことを問題としないのは、
この場合ボクの話とは論点がそもそも違います。
物事の意味とかっていう哲学的に深い部分まで考察、言及するつもりは
毛頭ありませんので。
//
wai2pulser
Re:そうはいっても (スコア:1)
科学以外に興味を持った人達には専門的な設問では無いでしょうか？
Re:そうそう、数日前のとくダネでやってました (スコア:1)
>今の世の中、個人で知りうる知識なんて微々たる物
昔も今もかわらないのでは?
というか、少なくともメディアは改良はされているので、
あきらかに昔より今のほうが知りえる情報は増えてます。
どっちも微々たるものと言うにしては、たぶん相当の差があると思いますよ、昔と比べれば。
ただ、それよりも遥かに遥かに、全部の知識の量が増えてしまっただけで。
ま、知識を生みだすのは極論すれば機械(性能が日進月歩)にも出来るけど、
生産された知識を理解するのはあくまで人間にしか出来ないから、
どんどん格差が開くのは仕方ないんですけど。
Re:そうそう、数日前のとくダネでやってました (スコア:1)
すくなくとも、TVに出てモノを言ってお金を貰うのならばこの程度の基礎教養は身につけておいて頂きたいものです。我々が暮らしているこの文明社会の根幹の一つは科学なのですから。
「知らないことが恥なのではない、知ろうとしないのが恥なのだ」
Re:そうそう、数日前のとくダネでやってました (スコア:1)
私としてはTVに出る人間にそんな物は期待していません。どっちかというと、その辺のおばちゃんが参加して意見しゃべってるのね、とか、独特の視点を期待するくらいで。
何らかの公的な肩書きでもあれば別ですが、TVに出るのに知識が必要と言う訳でもないですし、せいぜい視聴率が取れるかどうかくらいなので、「コメンテータ」と言うだけで勝手に期待してもねぇ。
Re:そうそう、数日前のとくダネでやってました (スコア:0)
中学校レベル、せいぜい高校レベルの知識だと思うが。だいたいコメンテ
ータっつうからには一応自分の知性で飯を食ってる人なわけだし。
まぁどんな人が答えてたのか良く分からないし、どこまでが常識でどこから
が専門的な知識なのかは微妙だけどね。
Re:そうそう、数日前のとくダネでやってました (スコア:1)
少なくとも、芸能娯楽番組のコメンテータには求められない知識かと思います。
Re:そうそう、数日前のとくダネでやってました (スコア:0)