アカウント名:
パスワード:
ソニーにしろ東芝にしろ、系列にレコード会社があるんだから、少なくとも日本国内でiPodに対抗する場合においては、大きさなんてのよりもはるかに強力な武器があるでしょ？
直接的にはあえて言わないAC
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
だからさぁ (スコア:0)
ソニーにしろ東芝にしろ、系列にレコード会社があるんだから、少なくとも日本国内でiPodに対抗する場合においては、大きさなんてのよりもはるかに強力な武器があるでしょ？
直接的にはあえて言わないAC
Re:だからさぁ (スコア:0)
素直にmp3を使うという思考は
どうやっても出てこないんだろうな。
あー、既得権ウザイ
Re:だからさぁ (スコア:2, すばらしい洞察)
開発の現場では、正直MP3をそのまま使えるようにしてしまえばいいのに、と思っているかもしれません。でも、著作権者に遠慮して出来ないんですよね。
その結果、中途半端な製品になってしまって、消費者にそっぽを向
かれる。
iPodが売れるのはAppleのセンスもさることながら、やっぱり「メンドクサイことを考えずに使える」ということなんじゃないかと思います。
著作者の権利を守るのは当然だけど、ただ音楽を気軽に楽しみたいだけなのに、
Re:だからさぁ (スコア:1, 参考になる)
MP3をそのまんま使えないのはiPodも同じなんですが・・・
転送するときに暗号化みたいなことをやってて、
直接iPodを覗いても音楽ファイルは見えません。
iTunesを通さない限りファイルの移動もできません。
外付けドライブのiPodに、音楽ファイルを
ドラッグアンドドロップしても再生できません。
その点に関しては、iPodも東芝のヤツも同じでしょう。
もっとも転送ソフトウェアの使い勝手には差があるのかもしれませんが。
Re:だからさぁ (スコア:1, 参考になる)
だけで、ターミナルで直接覗いてもファイルは普通に見えるし。
#嘘書いちゃいかんよ、嘘は！
Re:だからさぁ (スコア:0)
Re:だからさぁ (スコア:0)
エクスプローラーから見えないんで
不可視領域に音楽ファイルは暗号化されてるものと・・・
でも、ファイルがそういう形で見えたとしても
あんまり使い勝手に貢献することはないですよね？
iPodでのファイルの保存形式がどんなもんであっても
どっちにしろiTunesを通してでしかいじんないから同じですし。
GIGABEATも
Re:だからさぁ (スコア:0)
脊髄反射的なレスはやめてくれよ。
話が微妙にズレてるし。
Re:だからさぁ (スコア:1)
Winはどーなの？＞Winな方々
Re:だからさぁ (スコア:1)
んでしょうか？
同じ iPod に対して両方のプラットフォームからアクセスすることは
できない？
Re:だからさぁ (スコア:1)
HFS+フォーマットのiPodをWindowsマシンからアクセスすることは通常はできません。FAT32フォーマットのiPodをMacで使うことはできるようです。ただし、iTuensでのシンクロが遅いし、動作保証外になります。
Mac OS Xでの FAT32 サポートが安定かつ高速化すれば、iPod のデフォルトフォーマットが FAT32 になったりして;-) いや、それだと外付けHDDとしては不便になるからしないか…。
Re:だからさぁ (スコア:0)
> iTunesを通さない限りファイルの移動もできません。
> 外付けドライブのiPodに、音楽ファイルを
> ドラッグアンドドロップしても再生できません。
ファイル名が