アカウント名:
パスワード:
これなんか [itmedia.co.jp]読むと、HarmonyはiPodの販促にも使えるのに拒絶している。 それでいて、iTunesの方はiPodに拠らない単独使用、それもWindows上での使用も奨励している。 それらは、Appleが売りたいものは既にハード（iPod）ではなく、音楽のオンライン流通とそれに関わる権利の方に変わって来ているのを表しているとも取れます。
#オンライン流通を含まないいTunesなんて、他社メーカーの付属ソフトと大差ないもの。 #ソフトだけでも無料で配るって考え自体、営業的先見性ではあるけど。
AppleはiTMSで一億曲を売った今でも利益は微々たるものだと明言してます。それは、決算表を見ても明らかです。 iPodを使ってもらうがために、iTunesを無料で配布していると言う感覚でないと、Appleのからくりは解けないと思います。
ついでに、他社と大差ないと言うのを、日本でオンライン流通が始まっていないのにも関わらず、これだけiPod＋iTunesが熱を帯びて広まってる理由を教えてください。
それは当然そういうだろうし、そうするのでは？ 日本でもこのごろは煩くなっている著作権と流通業者の関係で、堂々と、「これからの音楽流通はAppleが牛耳ります。」とは言えないでしょう。 また、現状は立ち上げ時ですので、それなりにサービスプライスとしている可能性は十分にあるでしょう。 現状では如何にシェアを握るかが問題なのですから。
が、それとAppleが将来何で収益を上げようとするのかっていうのは直接関係が無いのでは？ どちらかと言うと、AppleがiTunes以外のルートでiPodを使用する事を認めようとしない処に、Appleの思惑が見え隠れしていると思いますが。
＃「iPodを売りたい」のであれば、入り口はiTunesに限る必然は無い訳で。
>ついでに、他社と大差ないと言うのを、日本でオンライン流通が始まっていないのにも関わらず、 >これだけiPod＋iTunesが熱を帯びて広まってる理由を教えてください。
ぶっちゃけて言えば「イメージ」でしょうね。
根本的に人は機能もサービスも買いません。 買う物はデザインなりファッションなりであり、それを購入する時の条件として機能がありサービスがあるだけ。 Appleってのはその辺りを踏まえた宣伝は上手いですので、判っていて盛り上げるAppleファンのお調子者に乗せられてお祭り騒ぎってのが大きい意のではないでしょうか。 現実に、iPodの他社製品へのアドバンテージを語るのを見ると、コレが不思議なくらいMacの優位性を語るのに似てます。 ＃他製品にでも存在するものを「大きな優位だ」と言う所なんかは特に。 ＃というより、iMacの時の騒ぎと大差ないと思ってますが。
それでもMacであれば対象がまあ、経験者っていうかそういうのがある程度わかっていてって人も多いのでしょうが、iPodについてはその辺りに免疫が無く、ごく普通のパソコンとしてPCを買ったような人の中にも蔓延した挙句、自己中毒を起こしているユーザーが沢山出てきてしまったって事ではないでしょうか？
＃もともとAppleには熱狂者が多いし、メーカーとしてもそれを煽るようなところがあるってだけ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
どうしてフォーカスされない (スコア:1, 興味深い)
iPodが売れてるだけに、フォーカスされないiTunesはAppleの思う壺だと思うのですが。
Re:どうしてフォーカスされない (スコア:0)
「。」の位置あってますか？
君の考えがアンチAppleとかＯＳがwin98で iTunesが動かない
といった理由なら、2000かXpにしてくれって感じだ。
どういう意味で超えるものを望んでいるか不明だが
少なくとも利権が絡んでいるからといった理由なら
Appleを超えること以前に足ものにも及ばないだろう。
Appleはハード屋で、ソフトはそれを売る為の販促グッツにしか過ぎない。
ソフトやでかつ利益を出そうと考えているなら。
はなっからAppleを超えることは不可能である。
使用制限もなく公告も出ない。インターネッ
Re:どうしてフォーカスされない (スコア:1)
これなんか [itmedia.co.jp]読むと、HarmonyはiPodの販促にも使えるのに拒絶している。
それでいて、iTunesの方はiPodに拠らない単独使用、それもWindows上での使用も奨励している。
それらは、Appleが売りたいものは既にハード（iPod）ではなく、音楽のオンライン流通とそれに関わる権利の方に変わって来ているのを表しているとも取れます。
#オンライン流通を含まないいTunesなんて、他社メーカーの付属ソフトと大差ないもの。
#ソフトだけでも無料で配るって考え自体、営業的先見性ではあるけど。
Re:どうしてフォーカスされない (スコア:1)
著作権保護してますよって建前があるのに
「Realにクラックされました」じゃまずいでしょ。
Re:どうしてフォーカスされない (スコア:1)
AppleはあくまでiPodを売りたいと言う姿勢です。それは最低限理解して下さい。
AppleはiTMSで一億曲を売った今でも利益は微々たるものだと明言してます。
それは、決算表を見ても明らかです。
iPodを使ってもらうがために、iTunesを無料で配布していると言う感覚でないと、Appleのからくりは解けないと思います。
ついでに、他社と大差ないと言うのを、日本でオンライン流通が始まっていないのにも関わらず、これだけiPod＋iTunesが熱を帯びて広まってる理由を教えてください。
Re:どうしてフォーカスされない (スコア:1)
>iPodを使ってもらうがために、iTunesを無料で配布していると言う感覚でないと、Appleのからくりは解けないと思います。
それは当然そういうだろうし、そうするのでは？
日本でもこのごろは煩くなっている著作権と流通業者の関係で、堂々と、「これからの音楽流通はAppleが牛耳ります。」とは言えないでしょう。
また、現状は立ち上げ時ですので、それなりにサービスプライスとしている可能性は十分にあるでしょう。
現状では如何にシェアを握るかが問題なのですから。
が、それとAppleが将来何で収益を上げようとするのかっていうのは直接関係が無いのでは？
どちらかと言うと、AppleがiTunes以外のルートでiPodを使用する事を認めようとしない処に、Appleの思惑が見え隠れしていると思いますが。
＃「iPodを売りたい」のであれば、入り口はiTunesに限る必然は無い訳で。
>ついでに、他社と大差ないと言うのを、日本でオンライン流通が始まっていないのにも関わらず、
>これだけiPod＋iTunesが熱を帯びて広まってる理由を教えてください。
ぶっちゃけて言えば「イメージ」でしょうね。
根本的に人は機能もサービスも買いません。
買う物はデザインなりファッションなりであり、それを購入する時の条件として機能がありサービスがあるだけ。
Appleってのはその辺りを踏まえた宣伝は上手いですので、判っていて盛り上げるAppleファンのお調子者に乗せられてお祭り騒ぎってのが大きい意のではないでしょうか。
現実に、iPodの他社製品へのアドバンテージを語るのを見ると、コレが不思議なくらいMacの優位性を語るのに似てます。
＃他製品にでも存在するものを「大きな優位だ」と言う所なんかは特に。
＃というより、iMacの時の騒ぎと大差ないと思ってますが。
それでもMacであれば対象がまあ、経験者っていうかそういうのがある程度わかっていてって人も多いのでしょうが、iPodについてはその辺りに免疫が無く、ごく普通のパソコンとしてPCを買ったような人の中にも蔓延した挙句、自己中毒を起こしているユーザーが沢山出てきてしまったって事ではないでしょうか？
＃もともとAppleには熱狂者が多いし、メーカーとしてもそれを煽るようなところがあるってだけ。
Re:どうしてフォーカスされない (スコア:1)
もっとも「OSの一部」ともいってたりもするので「無料」というのは違うかもしれませんが。
ところで、(オフトピですが)iTunes(Windows版)をW2Kで使ってもCD書き込み機能はあるのですか？
＃メインはWindowsMeなのでiTunesは動かない。一方でそのWMPは超重いのでほとんど使わない。サブのMacではiTunesは使うけどWMPは使ったことが無いのでこの手の比較論には弱いわたし