「低価格制限付きWindows」記事へのコメント

制限の方向を間違ったのでは？

[Joga (8113)]

> しかし一方でかなりの制限も課せられ、同時に起動可能なプログラムは3つ、
> プログラム毎に3つまでのウィンドウしか開けないうえ、ディスプレイ解像度は最大800×600、
> ネットワークやプリンタの共有もサポートされず、1つのPCにおいて作成できるのは1アカウントまでになります。

ここまで制限されると、「Linuxのほうが機能が多い」と宣伝することが可能になりそう。
起動プログラムやウィンドウなんかは、制限するほうがコストかかりそうな気がするけど。
＃「ファイアウォールがデフォルトで有効化」というのはまあ評価できるけど。

Linux（とその他）に対抗するため、と説明されてるけど、逆にチャンスを与えてるような気がするな。
＃解像度は少なくとも1024×768は欲しいよなあ。

Re:制限の方向を間違ったのでは？

[njt (4968)]

大丈夫です。レジストリを２ヶ所ほどゴニョゴニョすれば。

# でまかせですので信じないように

Re:制限の方向を間違ったのでは？

[jizou (5538)]

導入後、政府関連にはレジストリの場所が公開される.. とか、
導入を決める際に、実はこうすれば全機能が使えるからと売り込みのネタにするとか...
もともとXPを安く大量に導入させるための口実だと思うので、なんでもありなんだと思いますが。

どうせなら、お試し版としてフリーでダウンロードできるようにしてしまえばいいのに。(^_^;

# 悪乗り中 :p

Re:制限の方向を間違ったのでは？

[TameShiniTotta (19794)]

その前に、
Linuxはデスクトップ市場ではほとんど市場を持ってませんが…。

そもそもGNOMEもKDEもまだまだ重くてこなれてないですし。
Win2KとRedHatデュアルで入れてますが、
Win2kの軽快さとRedHat（GNOME）の重さが比較されてなんとも…。

同じくそう思った、、、、

[Anonymous Coward]

なんかかえってＷｉｎｄｏｗｓを使うな！！と言わんばかりの
致命的な制限・・・・メリットが無い。

ＭＳって実はＬｉｎｕｘ普及活動のメインスポンサーだったりして。