「科学者が選ぶベストSF映画1位は「ブレードランナー」」記事へのコメント

ブレードランナーのどのへんが

[simon (1336)]

科学者の琴線に触れたのでしょうかね？
公害や機械の叛乱といった退廃的な世界観とかかな？
そもそも科学の勝利を描いた映画じゃなくて、科学はただの小道具でしかないからなあ。あの映画だと。

ディストピア（陰鬱な未来）ＳＦ映画って、ブレードランナー以前にもありましたっけ？

ある愛の物語

[Anonymous Coward]

あのー、レプリカントは機械じゃないんですけど...

科学と倫理と哲学と社会のコンフリクトが背景となっているのは原作の小説と同じだけど、デッカードとレイチェルの確固たるある愛の物語に味付けし直した映画の方がずっといい。あれを原作と同じくレイチェル

Re:ある愛の物語

[At.N. (1718)]

> あれを原作と同じくレイチェルを殺し、さらに存在の不確定というテーマをもちこんだらと考えると....。

愛がすべてよりそのほうがずっといい、と感じてしまう人種というのも世の中にはそれなりにいて、だからディック作品はブレードランナーが作られた前後でブームと言われたりもしたわけです。
物語の中で安易に救われるよりは、ある種の苦痛のほうを娯楽としてでも選んでしまうような人。

どちらが良いとか悪いとかいう話じゃなくて、どちらが好きか嫌いかって話だろうな。

Re:ある愛の物語

[shunsuke (1586)]

>どちらが良いとか悪いとかいう話じゃなくて、
>どちらが好きか嫌いかって話だろうな。

　原作と映画の内容が大きく異なるものは、いくらでも存在します。

　しかし、映画と原作がまったく異なるものなのに、両方とも
傑作であるというのは滅多にないことですよね。

＃通常版(VHS)、完璧版(VHS)、最終版(DVD)全部持ってます。

Re:ある愛の物語

[Anonymous Coward]

> しかし、映画と原作がまったく異なるものなのに、両方とも
傑作であるというのは滅多にないことですよね。

いっぱいある。

おまえ映画も本もロクに見たことないだろ。

FAQにも載ってるトリビアですが

[Anonymous Coward]

「映画ブレードランナー」という小説があるが、タイトルが同じだけで、中身はまったく異なる。