パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

GPSを使ったストーカーつかまる」記事へのコメント

  • のはいつのことになるでしょうか?
    • RFIDだと電源がいらなそうに見えて
      彼女が立ち回る先に受信機がいる罠
      てゆーか受信機の電源はどっから取るのだろう?

      #新しい彼氏が出来ると立ち回り先もかわるしなぁ
      --
      ____
      #風邪をひきました、脳が故障しています
      #残念ながら仕様です。
      • 普通に考えると、立ち回り先に先回りして、受信機をセットしている段階で、追跡できているという罠。

        受信する意味有るのか?

        個人でやるのは色々と難しいと思うんだけどな。おまけに、そのRFIDと特定個人との紐付の問題やら何やら。個人的には、紐付できてしまうんなら、既に追跡手段あるんじゃんと思えてしまう。RFID以前に、使う必要性の方が疑問。
        • by Anonymous Coward on 2004年09月07日 9時45分 (#618154)
          そこら中にリーダーがインフラとして整備されるだろうから
          それを合法・非合法に利用しよう、という話では?
          RFID反対派の主張もそういうことだと思うんだけど
          親コメント
          • by Anonymous Coward on 2004年09月07日 10時01分 (#618168)
            「RFID反対派の主張」の勘違いは

            世のRFIDリーダーは一種類でそれでRFIDタグと呼ばれるもの
            すべてを読めると思っていること。

            電波なので近くを通っただけで察知できるはずと思っていること。

            世の中のRFIDリーダーにネットワークから簡単にアクセスできると思っていること。

            携帯電話を持って歩いているだけで、すでに携帯電話のキャリアーには行動が筒抜けになってる現状をわかっていないこと。
            親コメント
            • そもそもの勘違いは、「RFIDの危険性についての主張」=「RFID反対派の主張」と思い込んでることかと。
              危険性について語ることが反対派なら、世のセキュリティ専門家は全員インターネット反対派ってことかい?

              何事にもメリット、デメリットがあるんだから両方を検討してメリット>デメリットになるようなら普及させればいい。
              なのに、危険性について語る事は許さないって風潮があるのが怖いね。
              一部の原発推進派とかと同じ様に見える。

              ついでに、

              >世のRFIDリーダーは一種類でそれでRFIDタグと呼ばれるもの
              >すべてを読めると思っていること。

              何種類あろうと関係ない
          • で、そのインフラとやらは、全てがオンライン接続で、セキュリティ皆無なの?

            大半は万引き防止程度のスタンドアローン型を入れると思うんだけど。というか、そのIDを持った人が誰なのか?、もしくは今現在は誰が身に付けているの?という所を突き詰めないと追跡はできないと思う。例えば、衣服なんかは複数で共有したりすることもあるはずだが、そこんとこはどうなるの?

            体内に仕込まれでもしないかぎり、ヒステリーの域を出ないように思うんだけど。もっとも、その場合でも紐付をしておかないと無意味。食物に仕込むにしても、紐付は難しいはず。

            どこまでいっても、IDの追跡にはなっても、本人の追跡にならないかもね。

            普及すればするほど、IDの数も増すわけで、果してどのIDが本当に使えるものか、見分けるのが、未来の探偵の技能になってたりしてな。
            親コメント
            • > 大半は万引き防止程度のスタンドアローン型を入れると思うんだけど。

              これはちょっと違う。
              ここで言うRFIDは物流タグにおけるもので万引き防止がメインではない。(万引き防止にも役に立つが。)
              スタンドアローン型が外部のネットワークと分離されているネットワークのことならば、その通りかもしれないが(というか、そうであって欲しい)、大抵は複数の機器で読み取った情報を一箇所で管理するような運用になるはず。
              例えば同じ企業で複数店舗があれば、それぞれの店舗内の倉庫で納品を確認して本社にデータ送信、レジで販売を確認して本社にデータ送信して在庫管理をするような用途に用いられると予想されます。

              簡単に言うと、バーコードの高機能版なのです。
              今のバーコードも在庫管理の目的がメインでしょう。
              複数同時にスキャンできるようにそれぞれに個々の番号がついているだけなのです。

              当然、企業が在庫管理の情報を外部に垂れ流すわけでないので、個人が個人を追跡するのが難しいという意見は正しいと思います。
              親コメント
              • 当然、企業が在庫管理の情報を外部に垂れ流すわけでないので、個人が個人を追跡するのが難しいという意見は正しいと思います。
                だから、浮気発覚の例はどうなの?
                今までの議論を全部無視ですか?
              • >浮気相手と妻、それぞれについて、そのIDがそれらの人のものだ
                >と、別の機会にどこかで読み取っているからこそ、照合できるわ
                >けです。つまり、2点間で読んでいるわけですね。

                RFID以前に浮気相手が確定していないと読み取りもできないかと?

                指紋に置き換えましょう。仮に指紋を採取しても、誰のものか分からないのでは無意味です。どこかで名前が分かっている状態で採取したサンプルが無ければ照合もできません。

                それと同じだと思うのですが。この方式でうまくいくのは、幸運にも事前に紐付済みのサンプルがある場合か、事後に偶然にも名前が分かる状態での採取の機会があった場合のみですが。

                まぁ、浮気相手の名前が分かってる様な状態なら、探偵さん要らねえ罠。
                親コメント
            • > 例えば、衣服なんかは複数で共有したりすることもあるはずだが

              気持ち悪い。誰が衣服を共有してるって?
            • べつに全てじゃなくても、オンライン接続で、セキュリティが緩い、
              そんなリーダーの数が揃えば利用価値はあると思う。
              問題はそんなリーダーの数で、全リーダー中に占める割合は関係ない。

              誰がどんなIDを身につけてるかを調べるか、
              • >誰がどんなIDを身につけてるかを調べるか、あるいは
                >既知のIDをこっそり持たせるかする必要があるが、
                >逆にそれを行いさえすれば良いともいえる。

                同意だが、問題はそれが一番難しいとも言えるわけで。

                ついでに言えば、以前にも書いてることなのだけど、追われる理由があるのなら、何をしていても他の手段でも追われるんじゃないのか?ということ。

                手段と動機と考えれば、普通は動機が先に来るんじゃないのかな?
                親コメント
              • > 同意だが、問題はそれが一番難しいとも言えるわけで。

                べつに難しくないですね。

                たとえば、自宅でRFIDタグリーダが稼働していれば、
                奥さんのIDと浮気相手のIDが同時刻に記録されているのを発見

                なんてことが起きてくるわけで。
              • 浮気相手にIDを持たせる方法を教えてください。ついでにそれが野郎で浮気相手と確証を持つ手順も。

                紐付の手順を飛ばすのはおかしいと思う。
                親コメント
              • >記録されたIDと同じIDが、知人の男から読み取れたとき。それだけ。

                はて?、何かを持ち帰ったり、食ったりしない限り、その可能性はありませんね。

                それとも、体液?(苦笑)

                近未来ではないっすね。そりゃ、空想というんですよ。
                親コメント
              • > > 記録されたIDと同じIDが、知人の男から読み取れたとき。それだけ。
                >
                > はて?、何かを持ち帰ったり、食ったりしない限り、
                > その可能性はありませんね。

                ??? あなたの言っていることはさっぱりわかりません。

                知人の男なんだから、いつでもIDを読む機会があるですね。
              • by Anonymous Coward on 2004年09月07日 11時49分 (#618260)
                パンツのローテーションは分かると思うけどなぁ。
                とあるIDが検出された日に限ってあの娘は残業しないでイソイソと退社するとかも。

                #ま、まさか、それは勝負パンツなのか?
                親コメント
              • by Anonymous Coward
                >持たせなくても、持ち物に既に付いている近未来が前提。

                勝手な近未来予測に激しくワロタ
              • >> 記録されたIDと同じIDが、知人の男から読み取れたとき。それだけ。
                >はて?、何かを持ち帰ったり、食ったりしない限り、その可能性はありませんね。

                あのー・・・余計なお世話ですが。
              • 何処につけようか迷ったのですが。

                日経BYTE 2004年9月号のRFIDの解説記事が参考になると思います。

                最初は服でいいのですよ、次にその服と同じ場所同じ時刻に読み取られた
                鞄や眼鏡や携帯のIDも追跡対象に含めて行く訳ですですね。リアルタイム
                に無理でも、店舗のPOS端末みたいなもののログを漁るとかね。
                街中のセキュリティの弱い処をスキャンする必要があるかも知れませんが。

                元の服が動かない日でも、他のIDは人に付いて動いていると。新しい服
                のIDも記録するのを忘れていけませんね。

                である日、別の携帯と紳士服のIDも、ほほ同じ場所、同じ時刻に読み取
                られると。食べ物に直接は無理でもそのパッケージなら。特に医薬品と
                か。
                親コメント
              • 彼女の大切な部分に埃みたいなRFIDをふりかけておく。
                しかる後に浮気の疑いのあるヤツの股間にセンサーを当てて反応をみる。
                親コメント
              • オレのパンツは全部BVDなのに何故かフクスケのパンツがオレの出張中に限って妻が留守番している自宅に存在しているのはどうしたことだろうか?

                #その場所に存在し得ないIDが存在するのも疑惑のトリガーになるよね。
            • RFIDタグって衣服の中に埋め込むものなの?
              てっきりプライスタグなんかと一緒にぶら下げておいて
              レジ通るときに切り離すとか、購入者が家に帰ってから
              捨てるものだと思っていたんだけど。
              万引きや横流しの追跡ならそれで十分だと思うのだが。

UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie

処理中...