アカウント名:
パスワード:
タレコミ文からたどれる一次情報(NASAのプレスリリース)だと、
impacted the ground at a speed of 311 kilometers per hour (193 mph).
CNNの時速160kmってのは、おそらくニュースソースがSpaceflightNowなんでしょう(タレコミ文のリンクによると、およそ100mphで地表に衝突、とある)。でも、ABCの時速308kmは間違っているというには微妙すぎるんだけど…どこからこの数字が出てきたんだろう？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
船体形状 (スコア:1, 興味深い)
ですよね。
船体形状で揚力を持たせる事ができるのを応用して、
落下速度を落とすとか、カプセル自身がドラッグシュート
みたいな事はできないのだろうか。
Re:船体形状 (スコア:1)
無減速で激突すれば粉々ですよ。
＃というか、浮くように作っておいて、海上か湖上でキャッチしようとすればよかったんとちゃうんかと。
落下予想海域にあらかじめソノブイばらまいておけば、ヘリで取り損なって落下したときも
落ちた場所も分かって完璧かと思った俺は浅はかですか？
Re:船体形状 (スコア:1)
斜めに着水させるようにすれば多少はマシ？
ところで、宇宙から下ろすカプセルの速度って、本体の形状のみで減速して(パラシュート開くのに失敗してそれ以上の減速が出来ない状態)でどれぐらいなのでしょう？音速超えてるのかな？
Re:船体形状 (スコア:0)
Re:船体形状 (スコア:0)
どっちも微妙に違う (スコア:2, 興味深い)
タレコミ文からたどれる一次情報(NASAのプレスリリース)だと、
とあるので、結局どっちも間違ってるようです。CNNの時速160kmってのは、おそらくニュースソースがSpaceflightNowなんでしょう(タレコミ文のリンクによると、およそ100mphで地表に衝突、とある)。でも、ABCの時速308kmは間違っているというには微妙すぎるんだけど…どこからこの数字が出てきたんだろう？
Re:船体形状 (スコア:0)
ってことは，F1並の速度ですなぁ．
それくらい速いんだっていうより，そんなに遅いんだってことなのかもしれないけど（笑）．
F1でもごくたまにそ
壊れ具合 (スコア:0)
ちゃんと原型は留めているし、
でも失敗だとひと目で分かるし、
埋もれ具合も浅すぎず深すぎず、
映画やアニメにそのまま使えそうというか何というか
#裏を返せば、あともう少し減速できてれば、
#無事回収できていた可能性が高いんじゃないかなぁ
Re:壊れ具合 (スコア:0)
アレはフェイクで、中身がアレゲな本物は極秘に回収済みなのかも。