アカウント名:
パスワード:
PCIe x16 スロットのうち,PCIe x8 相当部分以外では,スロット内の金属コネクタ(赤矩形下)だけでなく,対応するコンデンサやトランジスタが基板上に存在しない(パターンのみ.赤矩形上)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
リンク先の写真を見てもさっぱり (スコア:0)
なにがなんだかさっぱりなのでAC
Re:リンク先の写真を見てもさっぱり (スコア:3, 興味深い)
Re:リンク先の写真を見てもさっぱり (スコア:2, 参考になる)
アダプタ使えば簡単です (スコア:3, 興味深い)
アダプタ使えば簡単ですよ.
http://www.getcatalyst.com/PCIEXPA.jsp
Re:アダプタ使えば簡単です (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:アダプタ使えば簡単です (スコア:0)
削るとかしてしまうとPCを買い換えた時に面倒なだけで
変換ソケットを買う方がまだ加工派だとおもうけど?
売るなんて (スコア:1)
# 私はそうなのでID
---にょろ~ん
Re:売るなんて (スコア:0)
Re:売るなんて (スコア:1)
#売ろうと思っても、そのときにはすでに捨て値なので、結局売らずたまったMBがいっぱい。orz
---にょろ~ん
Re:売るなんて (スコア:0)
値段にしかならないでしょ?
ましてやデルマシンのマザボなんてまともな値段が付くとは
思えない。
最近のPCパーツなんて大体買い増し(or破棄)では?
Re:売るなんて (スコア:0)
Re:売るなんて (スコア:0)
微妙に入らない。
よーし、合うように入れ物作っちゃうぞー。
……と、言うのが正しい加工の道とかいう話では?
#臆病な臆病者
Re:アダプタ使えば簡単です (スコア:1)
変換だったら単なるアダプタじゃん。
Re:アダプタ使えば簡単です (スコア:0)
Re:アダプタ使えば簡単です (スコア:1, すばらしい洞察)
豆電球つけるんじゃないんだから (スコア:1)
アダプタの類がどれだけ信号を汚すか考えるとちょっとねぇ。
豆電球つけるなら、つながってりゃいいんだろうけど。
きっとアマチュアにはどうしてハードディスクのリムーバブル
フレームの類の値段があんなにピンキリなのか分かるまいな。
SCSI バス、それも SE の UltraWide とかだとケーブル長に苦労
したりしがちだが、そういう経験があるとアダプタの類ってのが
えらく胡散臭く見えたりするのではないかな。
そういうののベンダーの売り文句を真に受けるって、アマチュア
っていうか素人くせえ、って思えてならない。
Jubilee
Re:豆電球つけるんじゃないんだから (スコア:0)
>アダプタの類がどれだけ信号を汚すか考えるとちょっとねぇ。
USB2.0でつないでいるのに妙に遅いなとかのとき感じます。
USB2.0の安物のやつよりS100の1394の方が信頼性も高いし、
早いのですけどねぇ…
#USB2.0って速度ありきで無理やり決められた規格のような
気がしてならない。
#昔SCSIで苦労した記憶が…たかだかU2Wなのですが…
Re:豆電球つけるんじゃないんだから (スコア:0)
Re:えっと (スコア:0)
「そういうカードを買えない資金的」現実の制限もあるだろうけど、
「デスクトップ機よりも格段に安いローエンドサーバ機をゲームに使える!」
というコンセプトが無意味になるし、そんなもんを使うくらいだったら
最初からx16対応のマザー買ってますよって話では?
Re:えっと (スコア:0)
格安マシン (スコア:2)
単純に安いマシンだからです。
タレコミのDell サーバ機 のところのリンクをたどってみるべし。
Re:格安マシン (スコア:0)
Itanium2とか使ってるならともかくとして。
Re:格安マシン (スコア:0)
Re:アダプタ使えば簡単です (スコア:0)
Re:アダプタ使えば簡単です (スコア:0)
Re:アダプタ使えば簡単です (スコア:0)