アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
SP2あてるのが (スコア:0)
Re:SP2あてるのが (スコア:1)
NATルーターが陥落しない限りWindowsへの直アタックはされないでしょうし、なにより不注意でパッチの当たっていないWindowsPCをルータ管理下のネットワークに接続しても攻撃にさらされる事がありません。
まぁこの手のソフト&ハードは、導入す
Re:SP2あてるのが (スコア:0)
なぜNATなら安全なのか、もうちょっと説明してください。
「NATルータでパケットフィルタかける」とか、後付の理由は
やめてくださいよ。というか、NATを何か勘違い、もしくはかなり機能を限定した理解をしてると思うんですが。多分。
Re:SP2あてるのが (スコア:1)
逆にWAN側から標準でフィルタかかってない製品って今販売されて
居るのでしょうか？
純粋なNAT機能のみの製品はすでに撲滅されていると思いますが..
IPマスカレード&パケットフィルタの設定がない製品ってこの頃見たこと無いなぁ
NATはIP変換だけするものだと言いたいのかな？
すでに現在一般的に個人が購入できるNATルーターで、NAT機能のみというのは過去の遺物になっていると思いますが?
よって私は、NATルーター=IPマスカレード&簡易フィルタ設定済み(初期設部分のみ評価対象)として考えています
Re:SP2あてるのが (スコア:0)
IPマスカレード == NNAT
IPマスカレード != NAT
というツッコミなのかも？
Re:SP2あてるのが (スコア:1)
NAPTルーターって通じないですよね
すなおにBroadband Routerのがいいのかな？
いやなんか「Broadband」って言葉って「マルチメディア」と一緒で曖昧な言葉に思えて使うのに抵抗が...
いやまぁ個人的な趣味なんですが(苦笑)
Re:SP2あてるのが (スコア:0)
基本的にはそう。
＞すでに現在一般的に個人が購入できるNATルーターで、NAT機能のみというのは過去の遺物になっていると思いますが?
だから、そうやって「一般的に個人が購入できる
Re:SP2あてるのが (スコア:1)
誤解って生みます？
昔の単機能NAT-BOXを知っている人は、家庭用PCの記事に対する話題でそれを持ち出すとは考えないでしょうし、今の一般的なルーターしか知らない人はNAT機能のみのルーターが有った事自体を知らない事が多いでしょう
いやまぁ、単に私が家庭用ルーターで一般的に使われだした、「ブロードバンドルーター」と言う言葉がなんとなく嫌なのが問題なのかもしれませんけどね(苦笑)
Re:SP2あてるのが (スコア:0)
さらには「オレの言ってるNATルータってのは～のことだ」と他人には理解できるはずもない
オレ様定義をふりかざしはじめた……
だんだん都合が悪くなってきたのか？