「小惑星、これまでにない高確率で地球に衝突の恐れ」記事へのコメント

主成分

[yosshy (3545)]

小惑星の主成分って何でしょうね？
簡単に気化するような物質であれば、遠くから強力なレーザーを当てて減速／縮小／回避させる方法もあります。

Re:主成分

[yosuke (8569)]

2004 MN4は観測ではC型とされています。C型は炭素質コンドライトの起源とされています。コンドライトとは、ケイ酸塩の球状粒子を含む石質隕石です。炭素質コンドライトはそのうち有機物を含むものですね。
組成としては、分化はしていないものの、地球表面とほぼ変わらないものとみていいと思います。

Re:主成分

[phason (22006)]

それだけ強力なレーザーってありましたっけ？
圏内からだと届かんし，圏外に打ち上げるんだと大規模なものは上げにくい，
で難しい気がするんですが．
#少なくとも，電源設備込みで今のペイロードに乗るようなものだと大して
#出力が無いような．

Re:主成分

[Li on (9067)]

2018年4月12日には軌道エレベータが出来る予定なので問題なし。

実は軌道エレベータにはマスドライバー機能があり岩をぶん投げて迎撃というネタでも可。

Re:主成分

[Artane. (1042)]

MW級のレーザなら地上で実現してると思いますが、GW級のレーザとなると
…やはり用廃になった水爆か何かの核融合のエネルギーをプラズマで収束してぶつけるしかないのかしらん(;´Д`)

# 軌道上に巨大な加速装置を建設して電子ビームをぶつけるのもありか？

Re:主成分

[kai_swl (1925)]

今年の頭にあったレーザー学会で、
「でっかい結晶を打ち上げて、太陽光つかってレーザーを発振させる」
という話を講演会で聞きました。
でっけー結晶をまだ作れないとか、10 t越える（上げられ無くない？）とか、まだまだ無理っぽい話が山ほどでしたが。

--
KaI

Re:主成分

[take0m (4948)]

100トンくらいまでなら打ち上げ実績ありますね。
軌道にもよりますけど。
結晶製造の装置ごと打ち上げちゃえば良いんじゃないのかな。
真空も重力も、地上で作るよりは条件良さそうですし。