「「フレッツ・ISDNは、世界に冠たるサービス」」記事へのコメント

意識が時代遅れですねぇ

[redbrick (4865)]

フレッツISDNの64kbps使ってますが、ADSLの速度を聞くと
泣きたくなるくらい遅さを感じます。
＃常時接続が利点って話も分かるけど、だとするとフレッツADSLはどうなんじゃ？

おまけに、ISDNすらサービスエリアに入ってない地域がまだちらほらあるのに、
ADSLでカバーしきれない部分はISDNでカバーする？

--
---- redbrick

Re:意識が時代遅れですねぇ

[snaga (1064)]

3、4年前の議論ですな。確かにその頃にはアナログ28.8でいいから常時接続を、と思っていたことは事実。で、常時接続でライフスタイルが変わったことも事実。

だけど、マーケットの状況を考えれば、「高速性は二の次」とはとても言えないと思うんですけどねぇ。

「サービス開発部長」という最も先端的なビジョンを要求されるポジションの人がこういうことを言っていていいんでしょうかねぇ。

Re:意識が時代遅れですねぇ

[redbrick (4865)]

>確かにその頃にはアナログ28.8でいいから常時接続を、と思っていたことは事実。

わたしも3、4年前くらいにはそう思ってました。
＃それで、どうにも我慢できなくなってISDNに替えたんだよな。

で、ラインナップの充実を考えるなら、アナログ回線で定額制常時接続もあってもいいと
思うんですが、NTTは出してきませんねぇ。
＃深夜時間だけのテレホーダイで事足りるとでも？

低速な環境しか提供できない部分でも常時接続が出来れば(それなりに)
価値はあると、自ら述べておきながら(だからラインナップを充実させた、って事でしょ？)、
それを裏切ってますな。
＃建前を守る気もないのかい。

結局、時代遅れになった技術への投資分を回収する、という事実を
欺瞞で塗り固めてるだけなのでは？
＃投資分が回収できないので、って素直に言った方がかわいげがあるというもの。
＃技術の移り変わりがものすごい速さだったのは確かなのだし。


>マーケットの状況を考えれば、「高速性は二の次」とはとても言えないと思うんですけどねぇ。

同感です。

＃個人的には、ISDNのカバーエリアに入ってない地域と無線インフラの常時接続を
＃絡ませれば、もう一つビジネスが立ち上がるかもしれないと思うのですが・・・。

--
---- redbrick

Re:意識が時代遅れですねぇ

[kai (5115)]

で、ラインナップの充実を考えるなら、アナログ回線で定額制常時接続もあっても いいと 思うんですが、NTTは出してきませんねぇ。

身も蓋もないことを言ってしまうと、アナログ回線で定額常時接続があったらただでさえ怪しいISDN の存在価値がもう全くなくなってしまうってことじゃないかな。

Re:意識が時代遅れですねぇ

[Artane. (1042)]

まー、どっちかと言うと電話屋の発想だなと思いましたが。
回線品質や接続安定性こそが重要で、速度はその次って事で。
それはそれで悪い話ではない…と言うか、CATVとか光やPHSは通信媒体が１から出来てるからまだしも、ADSLは既存の回線との相性が悪過ぎて不安定な分、一理あると思ってしまうのですが。

確かに今となってはISDN(INS64)は少し遅いですが、安定はしてるので、バックアップ回線として重宝してますが…

どっちかと言うと、目先の速度よりはバックボーンの方をどうにかして欲しいと思う最近…今の回線は上り速度が少し不満ですが、比較的安定している（っていうかROUTER側の設定でQoSかけたりして安定させた）ので、海外や国内学術系との接続速度の方が不満です、特にテレホタイム。