アカウント名:
パスワード:
1) まずは定額常時接続が必須。高速接続が必要な人も多いだろうが、常時接続だけで満足なユーザも存在する。まずは常時接続の普及が第一である。 2) 最近は「ISDNは過去の異物」と見られているようだが、ADSLがカバーできないエリアは確実に存在するので、ISDNにもまだ価値はある。
という、非常にまっとうな意見に思えた。俺もNTTは嫌いだが、今回のタレコミの偏見は度が過ぎてるね。
が，今，フレッツISDNって，誰に売るんでしょ？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
先走り過ぎなのでは… (スコア:2, 興味深い)
うーん、記事を見る限りこういう風には一つも書いてないんだが…
「ＴＰＯを考えた使い方があるから全て高速化の必要が有るわけでは無い」
という風に読み取れるのですが違うのかな？
高速接続サービスについて拡大するってあるし…
Re:先走り過ぎなのでは… (スコア:2, すばらしい洞察)
1) まずは定額常時接続が必須。高速接続が必要な人も多いだろうが、常時接続だけで満足なユーザも存在する。まずは常時接続の普及が第一である。
2) 最近は「ISDNは過去の異物」と見られているようだが、ADSLがカバーできないエリアは確実に存在するので、ISDNにもまだ価値はある。
という、非常にまっとうな意見に思えた。俺もNTTは嫌いだが、今回のタレコミの偏見は度が過ぎてるね。
Re:先走り過ぎなのでは… (スコア:0)
多分たれ込んだ人は、企業の言うニーズと自分のニーズの大きさを
一緒に考えちゃったんだろうね。。スケールのデカイ奴だ（違。
Re:先走り過ぎなのでは… (スコア:1)
が，今，フレッツISDNって，誰に売るんでしょ？
商品である以上，想定してる顧客がある筈ですよね．
僻地向け商品かな？でもそれだと利益率が悪くないか？
ISDNしかカバーできないエリアはまだまだ大きいかもしれないけど，
件数的には僅かなんじゃないのかなぁ．
Re:買ってます (スコア:1)
INSにしか使えないDial Up Routerは二束三文で買えるので(乾笑
僻地向け商品かな？
田舎に行けば○はまだ売れる！(デジェヴュ
Re:先走り過ぎなのでは… (スコア:0)
光回線が収容されていて ADSL 化できない地域とか・・・
私の家のまわりは僻地のくせにそうなんですよね。
今となっては低速な ISDN ですが、常時接続できるという点では ISDN サマサマです。
Re:先走り過ぎなのでは… (スコア:0)
Re:先走り過ぎなのでは… (スコア:1)
現場ではもっと踏み込んだ発言があったのかもしれないけど、
すくなくとも記事にはない。たれこんだ人は元記事のサブジェクト
しか脳裏に残らなかった模様。その他、たれこみにコメントをつけた
人もどうやら元記事を読んでないみたい。
いまさらながらですけどリファレンスにちゃんと当たるのが重要ですね。
みんな (スコア:0)
Windows＝悪
みかか＝悪
という前提でしゃべってますからね
Re:先走り過ぎなのでは… (スコア:1)
＞もちろん、その一方で高速性というニーズも「そのうち出てくる」とも認める。
少なくとも、ADSL1.5Mで夜だけアクセスしている私には、現在ニーズがないとは思えないんです。
Re:先走り過ぎなのでは… (スコア:1)
要約すると
「過去を踏まえて現状を反省無しで語れるのか？」
「そういう認識（”高速化はそのうち”とか）でこれからのサービス展開する気か？」
の２点ですが、過去の話をISDNに絞れば「ADSLが届かない地域ならISDN以外にあるんじゃないの、AirH"とかさ」とか、「元々ISDN＞一気にFTTHって作戦で強引に来て途中でめたりっくいぢめたりしてきたけど戦略的に間違ってなかったんですか？投資回収出来てんですか？それ見ずに結果おーらいって言ってるだけじゃないんですか？」とかになるワケで。
表面的にはいいと思いますよ、、例えば「現状を活用しよう」とかそういう視点では。。
でもそういう姿勢からなら「世界に冠たる」なんて言葉出ないと思うのですが。。。