「さらばロータス」記事へのコメント

てことは

[e-tech (5629)]

IBMのノーツとかドミノとかってことになるんでしょうか？

やっぱ青いパッケージにかえられるんでしょうか（w

Re:てことは

[memex (4261)]

1-2-3はDOS版の頃から使っており、現在でもExcelより1-2-3を愛用して
います。

安定して動くのはもちろんですが、プロパティボックスや「下にコピー」、
「右にコピー」といった小技がこれまた使い勝手を格段に向上させてくれ
るので、これに慣れてしまったために今でもExcelやWordには使いにくさ
と野暮ったさ（要するに使い勝手が洗練されていない）を感じてしまい、
あまり使う気にはなれません。

ただ、Windows版が出始めた初期の頃には旧バージョンのファイル

--
Eureka !

Re:てことは

[indy (3349)]

私も、ロータス使いです。といっても、ワードプロですけど。
直感的な操作で洗練された使いやすさがあり、某ワードの
ような余計なお節介をしないので、かなり愛用しています。
なんといっても、文字の大きさを変更したり罫線を引いたと
きなどに、確認ボタンを押す前にすぐに切り替わるのが素敵。

--
- indy

Re:てことは

[memex (4261)]

>私も、ロータス使いです。といっても、ワードプロですけど。
>直感的な操作で洗練された使いやすさがあり、某ワードの
>ような余計なお節介をしないので、かなり愛用しています。

あぁ、ワードプロ… 私もかつては愛用したものです。

Lotus製品共通のプロパティボックスといい、自由自在に設定できる
枠といい、使い勝手は某ワードとは雲泥の差ですね。

某ワードも余計なアシスタント機能なんかに注力しないで使い勝手を
向上させてくれたら使ってもいいんですが、どうしてあんなに使いにく
くて不安定なものがメジャーになってしまうのか、不思議です。

ただ、ワードプロに

--
Eureka !

Re:てことは

[G7 (3009)]

そういう風な、(主流のものよりずっと)良いソフトを
「知って」
いる人々には、ぜひぜひぜひ、
その体験と知識をそれなりに活かした
「フリーソフトウェアを」
作っていただきたく候(^^;;

Re:てことは

[memex (4261)]

わははははっ (^^;

そうですね、そうしたいですね。

でもプログラムに関しては最近ほとんどやっていないので、
もしもリリースされたらバグ取りに精を出すことにします。

~

--
Eureka !