「「ハードディスクのひみつ展」開催」記事へのコメント

精密さを示すために

[Dosa (17200)]

ジェット機を地上１mmで飛ばして見せてほしいです

ジェット機を地上1mmで

[Livingdead (18685)]

そのたとえを聞いたときは，「ふ～ん」位にしか思わなかったけど，あとでよくよく考えてみて「すげ～」って思った．で，今でも「本当にそんなギリギリの間隔を維持し続けてるのか？ちょっとでも振動したらダメなんじゃないか？実は中にコビトさんがいて持ち上げてるのでは？」とか思ってる．

ノーパソとか，ACケーブルひっぱって「ガタンッ」とかなってもHDDに問題が出ないのが今でも信じがたいです．やっぱりその瞬間，小人さんがエイヤッって持ち上げてるんだろ？ヘッドを．

--
屍体メモ [windy.cx]

Re:ジェット機を地上1mmで

[cudjo (2713)]

コンピュータのしくみを説明するとき、「中に小人さんがいる」というのはなかなか的を射ていると思うんだけど、賛同者が少ない。
コンピュータ言語は小人さんに与える命令だし、バススピードは小人さんの制限速度だし。

小人さんの弱点は時々計算を間違えることくらいだな。

Re:ジェット機を地上1mmで

[Anonymous Coward]

私はコンピュータのたとえ話をするときに図書館を例にあげます。
CPU　→　人間
メインメモリ　→　机
ハードディスク　→　本棚
こんな説明で、割とわかってくれます。

ついでにカタログスペックを見るときにはこんなイメージで見るといいともいっています。

CPUの周波数　→　人間の頭の回転の速さの尺度
メインメモリの量　→　いっぺんに広げられる本の数
ハードディスクの量　→　本棚の数（本は買わないとおいてない）
ハードディスクのアクセス速度　→　本をとりにいく人間の足の速さ

ついでに

[Anonymous Coward]

アプリケーションソフト　→　本

も付け加えておきます。

Re:ジェット機を地上1mmで

[Anonymous Coward]

CPUの性能差の説明がそれだと難しいね。

Re:ジェット機を地上1mmで

[Anonymous Coward]

>CPUの性能差の説明がそれだと難しいね。

簡単でしょ？
「486DXとPentium4ではあなたと私ぐらい仕事の処理能力が違うんですよ」
と言えばいい。

#えぇ。そうです。私が486DXですよ。メモリは16Mですし。

Re:ジェット機を地上1mmで

[Anonymous Coward]

CPUの数は小人さんの人数ですか？
うーん、パイプラインを使うようになってからどう小人さんを
数えるか悩むところ…並んでお仕事していて、条件分岐を間違
えるとちゃぶ台返し…

キャッシュはカンニングペーパですか(ぉ
で、HDDに書き込むアプリケーションはノートとでもするのかにゃ？

Re:ジェット機を地上1mmで

[Anonymous Coward]

小人さんは計算を間違える事は無いですよ。間違っているとしたら、それは小人さんに指示した計算式の方です。

Re:ジェット機を地上1mmで

[kachou (4553)]

たまに、発熱で計算式とおり計算しなかったり、守り事を守らなかったりする事もありますが。

--

/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */

Re:ジェット機を地上1mmで

[Anonymous Coward]

うちのペンタ君(90MHz)は、浮動小数点の計算を間違えるとかで
NECのおにーさんにさらわれてしまいました。

でも、あーんなことやこーんなことしかさせなかったから、
浮動小数点の演算なんてしてないんだろう、、、か。

Re:ジェット機を地上1mmで

[Anonymous Coward]

だれだ、これに「すばらしい洞察」なんてつけたのは。
とりあえずメタモデしておいたけども・・・。
小人さんの話は基礎教養だと思っていたんだけどなぁ。

#オフとぴなのでACな海豚

Re:ジェット機を地上1mmで

[Anonymous Coward]

#701222 [srad.jp]は「究極超人あ～る」のネタで、「それじゃ何の役にも立ちませんがな」とでも突っ込んでほしかったんではないかなあ。

#ネタの振り方が中途半端でわかりにくいとは思う。 #オフトピなのでAC

Re:ジェット機を地上1mmで

[Anonymous Coward]

小人さんは判ってる人には判りやすいですが、 そもそも小人さんがいることを信じてもらえなかったり、、、 小人さんが迷いに迷ってあちこち動いてるのか、 小人さんが他の小人さんを待っているのか、 小人さんが諦めちゃって「や～めた」が 判るといいんだけどなぁ。。。

Re:ジェット機を地上1mmで

[s-tomo (2841)]

表面効果 [cec.or.jp]というやつで、鳥人間コンテストで着水しそうでなかなかしないのと同じ理屈と思われ。

Re:ジェット機を地上1mmで

[phason (22006)]

このサイズになるともう表面効果とは言わんと思います．
#実際，通常言う表面効果とはまた異なりますし．

Re:ジェット機を地上1mmで

[s-tomo (2841)]

流体潤滑 [kyoto-inet.or.jp]でしたか....。