アカウント名:
パスワード:
OK!
まず、Firefox でこの企業のサイト [microsoft.com]を開いてみてくれ。 左のフレームで表示されているメニューがページ作成者の意図通りに表示されていないはずだ。
これは大変不便だが、UserAgent を変更してみてもこの状況は改善されないため、ユーザは IE を起動してサイトを閲覧する必要がある。 「なんてことだ！？ クソったれ！！」 人々の悲痛の叫びがここまで届いてきそうだ。
# このサイトは左右のページで charset が異なり、 # なおかつ、そもそもフレーム部の charset の指定方法がおかしい(「"」が多い)ような気がするけど、その辺りが原因かな？ # それとも、ヘッダか？
次に、このサイト [intel.co.jp]を見てほしい。 見る影もない無残な姿だ。閲覧できないわけではないが、気持ちの良いものではないね。 「米国サイトは正常に表示できるのに……！」という無念の思いが胸をよぎるよ。
これらの例を見るまでもなく、すべてのサイトが IE 以外のブラウザのことを考慮しているわけでも、 改善しようともしてなさそうなので先は長そうだ。
そりゃユーザーが望むのは後者でしょう。 別にHTMLの文法をチェックしたいのではなく、サイトを閲覧したいのだから。
ツールとしては、 正しくて使えないモノよりは正しくなくても使えるものの方が良いに決まっているべ？
ま、その辺りの考えの差ってのは、ブラウザ自体が目的か、それとも目的の為にブラウザを使うかって差、でしょうね。
何かを調べたいときにその場で調べられるのとサイト管理者に苦情を述
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
なんかこういうのみてると (スコア:1)
フジテレビみたいな感じで、セツナさを感じるの
は俺だけだろうか？
ほりえもん + 村上ファンドが大多数押さえている
のにむなしくがんばっている感じというか。
というこの書き込みは FireFox から。
--- show mpls ldp neighbor
Re:なんかこういうのみてると (スコア:1)
これがやはりIEのみ対応のサイトや、
Windowsのみ対応のプラグインを多く生み出す元になっていることは否めません。
こつこつ是正していかないと。
モデレート したいときには 権利なし
かつかれー
Re:なんかこういうのみてると (スコア:3, 参考になる)
OK!
まず、Firefox でこの企業のサイト [microsoft.com]を開いてみてくれ。 左のフレームで表示されているメニューがページ作成者の意図通りに表示されていないはずだ。
これは大変不便だが、UserAgent を変更してみてもこの状況は改善されないため、ユーザは IE を起動してサイトを閲覧する必要がある。 「なんてことだ！？ クソったれ！！」 人々の悲痛の叫びがここまで届いてきそうだ。
# このサイトは左右のページで charset が異なり、
# なおかつ、そもそもフレーム部の charset の指定方法がおかしい(「"」が多い)ような気がするけど、その辺りが原因かな？
# それとも、ヘッダか？
次に、このサイト [intel.co.jp]を見てほしい。 見る影もない無残な姿だ。閲覧できないわけではないが、気持ちの良いものではないね。 「米国サイトは正常に表示できるのに……！」という無念の思いが胸をよぎるよ。
これらの例を見るまでもなく、すべてのサイトが IE 以外のブラウザのことを考慮しているわけでも、 改善しようともしてなさそうなので先は長そうだ。
MSDNの文字化け，日本語だから？ (スコア:2, フレームのもと)
屍体メモ [windy.cx]
Re:なんかこういうのみてると (スコア:1)
確か、「ブラウザの言語設定が『英語』になっていると、実際のエンコードと無関係に（例えば日本語で記述されたページであっても）ヘッダには『iso-8859-1』と記述される」んだったかな。
なので結果的にヘッダの記述が嘘になる。
ブラウザの言語設定を見て、それに対応したページを返すという動作は悪くないんだけど（サーバーの負荷を増やすという問題はあるが）、嘘をついちゃうのは困りもの。
Re:なんかこういうのみてると (スコア:0)
IEのポリシーは、規約通りのHTMLなんて書けない人間が多いから、
多少の間違いでもうまくごまかしちゃえ。
で、それ以外のブラウザは、まず規約通りのHTMLを書け。
すべてはそれからだ。
たしかに正しいのは後者だけど、
世の中は前者を望んでいる・・・のか？
Re:なんかこういうのみてると (スコア:1)
>世の中は前者を望んでいる・・・のか？
そりゃユーザーが望むのは後者でしょう。
別にHTMLの文法をチェックしたいのではなく、サイトを閲覧したいのだから。
ツールとしては、 正しくて使えないモノよりは正しくなくても使えるものの方が良いに決まっているべ？
ま、その辺りの考えの差ってのは、ブラウザ自体が目的か、それとも目的の為にブラウザを使うかって差、でしょうね。
誰のための標準準拠か (スコア:0)
そのためにブラウザやWeb製作者が守るべき共通のルールを作って、ユーザーの機器によらずWebの利用を出来るようにしましょうって動きなわけだが、そのなかでたったひとつ、Webドキュメントの解釈を俺様ルールに則って表示してしまうIEというブラウザがあるわけだ。
（一部標準準拠しているとか言っておきなが
Re:誰のための標準準拠か (スコア:0)
＞ように見えるようにつぎはぎしてるからそれなりに見えるだけであって、
＞# IEが特別優れたテクノロジーで以ってダメHTMLを正しく表示してるわけじゃない
＞だろう。
IE的修正フィルタとかいって、ぐちゃぐちゃHTMLをある程度直してくれる
ツール
Re:誰のための標準準拠か (スコア:0)
>ツールでもあればいいのかなぁ、とか思ったり。
IEを更に超えてくれて構わない。
何かを調べたいときにその場で調べられるのとサイト管理者に苦情を述
Re:なんかこういうのみてると (スコア:0)
> ページ作成者の意図通りに表示されていないはずだ。
いや、サイトがサイトなので、ページ作成者の意図通り(IE以外ではおかしく)表示されている、とも考えられる。
Re:なんかこういうのみてると (スコア:1, 興味深い)
「今時ブラウザ限定するようじゃ論外」（クライアント談）
と言わせているので、力のある数字だと思います。
（もちろんこれにはJISも大きく影響してますが、）
ただ、WebSiteチマチマ作ってる会社の中のヒトとしては、
非IEなモダンブラウザ各種の差異はクリアできても、
今後、IEが5～7混在状態になる可能性が恐ろしい。