「SunがMicrosoftを提訴、Java戦争の総決算」記事へのコメント

その後の関連記事

[Wildcat (2067)]

やはり分かり辛いようで、FAQを作っている所もあるね。

「サンは最後のあがき」／MS副社長が反発
http://www.mainichi.co.jp/digital/internet/200203/08/03.html [mainichi.co.jp]

「XPがJava排除」サンがMSを提訴
http://www.sankei.co.jp/news/020309/0309kei050.htm [sankei.co.jp]

サンがＪａｖａ関連でマイクロソフトを独禁法違反提訴
http://www.yomiuri.co.jp/02/20020309i111.htm [yomiuri.co.jp]

米Sun、Javaを巡って米Microsoftを独占禁止法違反で提訴
http://www.watch.impress.co.jp/internet/www/article/2002/0311/sunms.htm [impress.co.jp]

サンが反トラスト法違反でマイクロソフトを提訴(上)
http://japan.cnet.com/Enterprise/News/2002/Item/020311-1.html [cnet.com]

サンが反トラスト

--
(´д｀;)

つまり、

[Anonymous Coward]

「載せるならばちゃんとしろ、でなければカエレ(・∀・)」
って事ですね？(ああっ、なんて古いネタを・・・)

単なる繰り返しではないような、、、

[Jadawin (2174)]

各社の記事を読んでいるうちに、もうちょっと大きな視点が見えてきたような気がします。
　
つまり、こんな論理の流れではないかと。

• Microsoftは、以前の裁判で認定されたように独占企業である。
• 独占企業である以上、法的にその活動を制約するべきだ。
• では、これまでの活動のどれが違法行為かを明確化しなければならない。
• なぜなら、その過程で独占企業としてのMicrosoftがやっていいこと、悪い事がはっきりするはずだからだ。
• それを検証するために、これまで問題となった活動をリストアップした。
• ちな

Re:単なる繰り返しではないような、、、

[lovely_kitayama (5922)]

なるほど。
…というか、このように理論立てて述べられているのならば

「いつものこと」

とは見られないのですがね…。

企業イメージというのは積み重ねなんですね。SUN も MS と同様(もしくはそれ以上)に「アレゲ企業」としてのイメージをユーザに植え付けてしまっているんですね…。

「構造改革(この言葉もアレゲ…苦笑)」したほうがいいですね＞SUN

＃そういった点では MS のほうがそれなりに評価できる動きをおこしているかな？