「プログラミング言語C#がJISに制定」記事へのコメント

C#だけなら好きですが

[Anonymous Coward]

dotNET機構は好みません　生成されたILはセキュリティかかってるし、ヴァージョン管理のための機構も最初から入っていて、ビジネス用としてはいたりつくせりの機構ですが、殊、学習用となれば、それらをちょっと蛇足的機能です。こういう機能は統一するのはいいことですが、なんか　直接言語をさわってるという気になれないのも事実。
C#さわるだけでdotNET機構をとても深くまで利用することになり、果たして授業でどこまで教えれるのか疑問。（アセンブリとモジュールの違いをはっきり言えるひとが先生の中で本当にいるだろうか）

C#2.0に至っては機能もたくさん増えましたし。どこからがコンパイラ機能でどこまでが言語表現での実現かが非常に曖昧になりました。（悪くないですけど、ややこしいなりましたね。何度も言えることだけどビジネス用としては問題にもならないことでしょうけど）

まぁ～C#は好きだからこのまま普及してくれるのはうれしいけどdotNET機構に頼らないC#が日に当たる日がありますように

Re:C#だけなら好きですが

[hir_000 (2322)]

> アセンブリとモジュールの違い

これが未だにわからんですorz

Re:C#だけなら好きですが

[kachou (4553)]

ジョブとタスクとスレッドも…

--

/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */

Re:C#だけなら好きですが

[Anonymous Coward]

まあ、乱暴に言えば、メタデータを持っているかどうかですね。 モジュールはモジュール単体で利用することはできず、 型情報などの情報がなければ機能しません。 基本的にこの種の言語はタイプセーフなことを 要求しますから、型情報などが落ちている場合はゴミと 同一で実行することがかないません。 じゃ、なんで、モジュールがあるのかというと、 ロードの動作はモジュール単位で起こるので、 使うかどうか判らんものをモジュールとしてくくりだすことで、 当初のロードを軽くすることができます。 ただ、利用できるのはあくまでアセンブリ単位なんで 展開する場合には型情報を含むものがないと機能しません。

Re:C#だけなら好きですが

[Anonymous Coward]

> 直接言語をさわってるという気になれないのも事実。

そんなのCLRで動くミニ言語のコンパイラを作れば十分。