アカウント名:
パスワード:
余談だが、個人的には殻付メディアって使う気になれない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
保存性のいいほうがうれしい (スコア:1)
0.1mmと0.6mmってやっぱり保存性に大きく響いてきますか？
屍体メモ [windy.cx]
Re:保存性のいいほうがうれしい (スコア:1)
PDは未だに健在ですが、PDの後買ったCD-RWは5枚ほど傷で書けなくなりました。使用頻度はそれほど変わらないはずなんですがねぇ…。
殻付きに慣れててメディアの扱いが雑なのかもしれませんがorz。
Re:保存性のいいほうがうれしい (スコア:1, 興味深い)
保護層が厚いほど傷に強くなるのはもちろん、表面の汚れがレーザー焦点から離れることにより汚れにも強くなるらしいし、紫外線の減衰も保護層によって行っているわけで。
やっぱ、保護層0.1mmってのは不安が残るんで、出来れば0.6mmのほうを採用してほしいところ。しかし、それだと書き込みレーザーの出力の問題とか、記録密度の問題とか、何らかのブレイクスルーが無いと製品化できなさそうなんだよね……。
余談だが、個人的には殻付メディアって使う気になれない。
どうやったって価格は高くなるし、何より保存に場所をとる。
DVD-Rを月に40～50枚ペースで使っている身としてはどちらも死活問題だからね。
あと、殻付メディアって一度殻の中に埃が入っちゃうと、回転時に殻の中を埃が高速で跳ね回って逆に傷が付き易くなるらしいので、部屋が埃っぽい人は注意。
ノートパソコン対応 (スコア:1)
国によって多少事情は違うでしょうけど、ノートパソコンの方が増えつつある(特に日本では住環境やらの問題もあるし)ことを考えると、殻付きはオプションで裸系が基本が良いのではないでしょうか。
結局、マニア以外は結局市場での規格争いデスマッチが終わるまで、様子見じゃないかという気がします。
あるいは韓国メーカあたりが次世代のマルチとかやりそうな気がします。
Re:ノートパソコン対応 (スコア:0)
殻付きで1mm厚の八角形とかにしてしまえば良いのでは?
# 5inch FDDみたいのもありか
Re:ノートパソコン対応 (スコア:0)
地上の物とは思えない強度と凄まじい迄の精度が要りそうなんですけど。
># 5inch FDDみたいのもありか
よ～し、ここはSonyに譲って、殻はMDのものでって事でOK?
Re:ノートパソコン対応 (スコア:1, おもしろおかしい)
＞よ～し、ここはSonyに譲って、殻はMDのものでって事でOK?
いやいや、コスト削減、既存生産ラインの活用ということで、
SONY製 5.25MO メディア [goo.ne.jp]の殻を。
Re:保存性のいいほうがうれしい (スコア:1)
している身としては、殻付きのほうが気軽に扱えるし、ラベルも貼れる。
多少高くたって、かさばったって、1枚をずっと使うのだから気にしない。
726014のAC氏の意見とは正反対ですな。
CD系メディアは焼きソフトでファイルの選択から書き込みまでするのが
面倒なので、できればOSから読み書きできるドライブになっているとうれしい。
# パケットライトソフト入れたらデータCDを認識しなくなった orz
『月面兎兵器ミーナ』2007年1月13日から放送開始
Re:保存性のいいほうがうれしい (スコア:0)
>している身としては、殻付きのほうが気軽に扱えるし、ラベルも貼れる。
貴方に最適のメディアは、PDです。
貴方の望む全ての条件にかなっています。
Re:保存性のいいほうがうれしい (スコア:0)
＞殻の中を埃が高速で跳ね回って逆に傷が付き易くなるらしいので、
＞部屋が埃っぽい人は注意。
そこでVHD方式ですよ!
※保存時は殻付、再生時は中身だけプレーヤに引きこまれる。
※もちろん見終わったら戻す。片付け癖もつけられますよ!
Re:保存性のいいほうがうれしい (スコア:0)
接触方式は最悪。
>※保存時は殻付、再生時は中身だけプレーヤに引きこまれる。
ローディングトラブルが多くて辟易しました。
Re:保存性のいいほうがうれしい (スコア:0)
0.1mmで何か問題あるんですか？
問題あるんならCDのレーベル面なんて触れませんよ？
Re:保存性のいいほうがうれしい (スコア:0)
埃や指紋がエラー要因になり易くなります。
例えば目の前のテキトーな位置に手を出してそれを記録層のつもりで見る。
で、保護層の位置の汚れのつもりで鉛筆でも出して前後させて見てください。
記録層と保護層が近ければ近いほどはっきりと見えるでしょ？
それがＢＤが汚れに弱いと言われる理屈です。
Re:保存性のいいほうがうれしい (スコア:0)
それに、ただキズの場合だけに限っても、CDのレーベル面のキズは、0.1mmに達しない限り読み取りに影響を与えませんよね。
DVDのように保護層が0.6mmあれば記録面にキズが付いても、最悪表面を削ってリカバリーできます。それ
Re:保存性のいいほうがうれしい (スコア:0)
> 最悪表面を削ってリカバリーできます。
> それを行う商売がありますので、そういう事例も少なくないのでしょう。
> それに対し、BDのように保護層が0.1mmしかない場合、
> 浅い傷でもリカバリーは絶望的です。
うぃ、レンタルDVDは傷だらけは珍しくないです。
一般プレイヤーではあまり気にならないレベルでも、
（それでも瞬間的に画面が乱れたりしてるんですが、）
PCで見るとエラー誤魔化しきれずに止まっちゃったりね。
そーゆーのは客から指
ラフに扱える大衆向け規格 (スコア:1)
その要求を満たすものでなくっちゃあ、次世代規格なんて意味ないですよね。
Re:保存性のいいほうがうれしい (スコア:0)