アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
Netware？ (スコア:1)
そもそも Netware 動いている環境で仕事をしたことは無いな～。
だんだん Novell の戦略は分かってきたが、
なんでそんなにまだ金を持っているのかが不思議だ。
Re:Netware？ (スコア:1)
新人研修でNDSとかの講習を受けたもんです。
#もう、そんな時代をしらない人が社会人なのね。
#年齢を感じるなぁ。
NetWareで作ったプリントサーバがお客さんの所にあって、
2年間シャットダウン無しで動いていたせいで、誰
Kazuki Omo "You can subdue, but never tame me..."
Re:Netware？ (スコア:1, 参考になる)
最大の原因は値段でしょう。NTは安くしたけどNetWareは高く維持しすぎました。
それと開発者の囲い出し。開発製品を、一時期法人だけに提供したような
クローズドな政策が失敗の一因かと。
あと、NetWareを放って、ワープロ等に色気を出したのもまずかったですね。
Re:Netware？ (スコア:1)
>価格はオープンだが、推定小売価格は1サーバー当たり68万2500円（税込み）。
高い…。
NetWareに比べて開発しやすいなどの利点はあるにしろ、
これは高すぎませんかね。
本気でNT Serverと競争する気あるんでしょうか。
NetWareは3.1あたり
Re:Netware？ (スコア:0)
>
>NetWareに比べて開発しやすいなどの利点はあるにしろ、
>これは高すぎませんかね。
>本気でNT Serverと競争する気あるんでしょうか。
NetWare並みの安定度であれば企業ユースには高くも無いと思うけどねぇ。
このスレだけでも年単位でノータッチって例が幾つも。
うちの客先にも５・６年ノータッチで動いているってのが複数システムある。
それぞれ１年に１回でも人間の手が掛かればその程度の値段なんか簡単に飛ぶんだから。
Re:Netware？ (スコア:1)
私もそう思います。全くその通りでそれが得られるなら格安だとは思うんですが、
企業において財布を握ってる人は往々にしてそのようなことには無関心です。
無関心と言うか何もしなくても平気で動き続けるのが当然であって、
そうじゃないものが存在するなんて想像の範囲外なんです。
つまり安定度はセールスポイントにならんのですよ。
なので60万円以上という値段は彼らに高すぎると映るんじゃないかなと思うんです。
ちなみに私、NetWareをabendさせたことが何度もありますw
主にBtrieveを使っててのことなんですが、
無茶な要求を突きつけたらあっさりとabendしてくれました。
「さあできたぞ、テストテスト」
「ぴー」
「え?」
サーバのところに行ってみたらabendしてました。
NLMは、コンパイラが高くて買えなかったので作ったことはありません。