「PA-RISC、最後の船出」記事へのコメント

PA-RISC アーキテクチャ

[taka2 (14791)]

> 自社開発のPA-RISCアーキテクチャも終焉を迎える

PA-RISC を基にIntelと共同開発したのが Itanium ですから、
PA-RISC という製品そのものは終わることになっても、
PA-RISC のアーキテクチャは Itanium に引き継がれて
まだしばらくは残りますね。

Re:PA-RISC アーキテクチャ

[ginga (20279)]

PA-RISC と IA64 は直接にはつながっていないように見えますが。

PA-RISC命令セットとのソフトウエア変換を通じた互換性 [intel.co.jp]

Re:PA-RISC アーキテクチャ

[Anonymous Coward]

開発当初はPA-RISCとも互換性をもつ、という方向で話が進んでたんで、コメント元のコメントも誤っているわけではないですよ。ふたを開けたら現状のように変異していたわけですが。

Re:PA-RISC アーキテクチャ

[Anonymous Coward]

「PA-RISCアーキテクチャ」っていってしまうと命令セットそのものを指すのでは？

Re:PA-RISC アーキテクチャ

[taka2 (14791)]

> 「PA-RISCアーキテクチャ」っていってしまうと命令セットそのものを指すのでは？

厳密に言えばそうなのでしょうけど、
「CPUのアーキテクチャ」って、もうちょっと広い「命令セットの設計指針」を指す言葉でもあるかと思うのです。

ていうか、「8086は8080のアーキテクチャを引き継いでいる」みたいなつもりで、
「ItaniumはPA-RISCのアーキテクチャを引き継いでいる」と言いたかったのでした。