アカウント名:
パスワード:
せっかくIBMが絡んでるんですから, やっぱりパンチカードで決まりでしょう.
# で, 今度は穴が開いている開いていないでもめるっと.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
みずほの時は (スコア:2, 興味深い)
何か訊きたい事ある？
Re:みずほの時は (スコア:1, おもしろおかしい)
話の裏づけを取るため、本名と電話番号、あなたが該当部署にいたときの上司の名前と連絡先を訊きたいですね。
Re:みずほの時は (スコア:1)
磁気テープ？使ってない (スコア:1)
リレー使ってやってますから。
# 「リレーって何？」とか訊かない
Re:磁気テープ？使ってない (スコア:1)
３角リレーとかアクロバティックなことをしていた記憶が...
記憶違いでした？？
Re:磁気テープ？使ってない (スコア:1)
Re:磁気テープ？使ってない (スコア:0)
頭に浮かびません。
Re:磁気テープ？使ってない (スコア:0)
バケツと言えば (スコア:0)
Re:磁気テープ？使ってない (スコア:0)
やれやれ、紙テープにまで戻りますかね・・・。
（ひぇ～）
Re:磁気テープ？使ってない (スコア:1)
せっかくIBMが絡んでるんですから, やっぱりパンチカードで決まりでしょう.
# で, 今度は穴が開いている開いていないでもめるっと.
Re:磁気テープ？使ってない (スコア:0)
もう二十数年前ですが、ＩＢＭ製カードパンチ機でせっせと紙カードをパンチして
ＣＯＢＯＬのプログラム作ってたのを思い出しました。
意味不明 (スコア:0)
金融庁とみずほが？
patagon さんは金融庁の人？みずほの人？
自分の書いた文章読んで意味分かる？
Re:意味不明 (スコア:0)
なんで「金融庁とみずほが？」とか「金融庁の人？みずほの人？」とか出てくるのか？
みずほを含め、銀行の中の人はみんな"Excelマスター"なんだよな～
Excel寄越せと言われたってのは相当信憑性高いな。
＃そうなったら多分俺は「嫌だ！」って言うがｗ
Re:意味不明 (スコア:0)
質問に質問で返せる問いだとは思えないぞ。
Re:意味不明 (スコア:0)
http://www.mizuhobank.co.jp/company/release/2002/news020619.html
銀行が何処とナニを伝送しているかなんて自明だと思うが。
Re:意味不明 (スコア:0)
じゃあ是非、何処と何を伝送していたのか特定して名前を書いてみてくれ（笑
そのサイトを見た限りでも「金融庁」「日本銀行」の二つが出てくるし、もしかすると「株式会社みずほホールディングス」や「株式会社みずほコーポレート銀行」、その他関連企業かもしれんとも考えられるぞ。
Re:意味不明 (スコア:0)
…ふむふむ…
「みずほ銀行がみずほコーポレート銀行と口座振替の事務処理のデータを伝送していた。」
という事は、その事務処理データがエクセルだった！！
えー…わかりません…orz
Re:意味不明 (スコア:0)
>なんで「金融庁とみずほが？」とか「金融庁の人？みずほの人？」とか出てくるのか？
えっ、じゃあ貴方はあの文章で主語が分かるの？
patagonがどういう立場でみずほに関わったかも？
それは凄い。でも普通の人にはそれは無理だよ。
Re:意味不明 (スコア:0)
シンプルに、一存で公開していい情報なの？って
聞いてるかと思ったら、「主語が見えない」とは。
それじゃ、ただの文盲みたいでしょ。
Re:意味不明 (スコア:0)
銀行で伝送ってのはほぼFB(EB)に決まってる。
銀行内で伝送を検索すれば結果はFBだらけなのですぐわかる。
そうでなくとも社会人ならほぼ常識の範囲。
その上、元コメは「みずほ嫌い」ってんだからみずほ以外。
分からんヤツは理解する気がな
Re:意味不明 (スコア:0)
発言者本人がやり取りしたであろう事なんて分かってるんだってば。
その「発言者本人」が何者なのかが全く汲み取れない、と言っているのに。
別のコメントで
>「みずほ嫌い」ってんだからみずほ以外。
なんつー憶測をひけらかす奴まで出てきたし。
Re:意味不明 (スコア:0)
借りてるヤツも貸してるヤツも。
EBだって書いたのはスルーかよ。
Re:意味不明 (スコア:0)
仕事みたいに律儀にもれなくやってるし。
モデレーションもわけわからん。
Re:意味不明 (スコア:0)