「Rioオーディオが終了」記事へのコメント

つかー

[Anonymous Coward]

撤退でしたか・・・Ｒｉｏの一人勝ちが続いていたのかとおもって 買っていませんでした・・・・

Re:つかー

[Anonymous Coward]

おれはどっちかというとRioとクリエイティブの製品をごっちゃにしてしまう
ことの方が多かったかな。Rioの新製品を見てもクリエイティブのだと思いこん
じゃったりとか、その逆とか。

Re:つかー

[welchman (25784)]

それはつまり、他社製品との差別化に失敗していたという事ですね。

Re:つかー

[Cappuccino (20281)]

iPodが特別他製品と比べて優れてるとも思いませんけどね・・・
なんで一人勝ちしてるのかが本気でわかりませんｗ

Re:つかー

[Birdhead (16025)]

「垂直立ち上げ」とまでは言わないまでもスタートで差をつけたという感じがします。

　MPManやRioはiPodよりも早く市場に存在しました。その頃Appleは「iMovieのジュークボックス版」としてiTunesを世に出し、当時はいくつかの（Rioなどの）他社プレーヤをサポートしていました。

　Appleはそれに飽き足らず（「市場にあるプレーヤに満足できなかった」らしい）iPodを開発、確かに操作性やルックスが優れているというのはありましたがこの時点では大差なかったと思います。

　ただ、Apple製品が他社と違ったのは周辺のサードパーティの存在です。Macのカス

Re:つかー

[Anonymous Coward]

・・・そうかなぁ??

サードパーティ云々ってのはズレてる気がする。

iPod が他社と違うのは携帯音楽の市場を「PC マニア」から「一般の大勢」に広げたことだと思う。
デザインとかユーザビリティとか、メディア露出とか。

Re:つかー

[Birdhead (16025)]

> iPod が他社と違うのは携帯音楽の市場を「PC マニア」から「一般の大勢」に広げたことだと思う。
>
> 「この人 PC 持ってるの??」というような感じの人でも、iPod 持ってることが結構あるし。

元コメントにあるiPodの登場時 [mycom.co.jp]、対応機種はFireWire搭載のMacだけでした。Windowsで使用するにはXPlay [e-frontier.co.jp]等の他社製ソフトウェアを（Appleにロックアウトされる不安を抱えながら）使う必要があり、この頃使っていたのは新しめの機種を使っていたMacユーザか「PCマニア」だったと思います。

iPod for Windowsの登場 [nikkeibp.co.jp]後は「その他大勢」と言う気がしないでもない（マニア/Macユーザだと断定できない）ですが。
今にして思えばここまでにWindows市場を押さえられなかった各社は何をしてたのかということになりますね。