アカウント名:
パスワード:
セキュリティ絡みなんですから、全言語同時リリースじゃないと意味がないですよね。
この指摘は関係者の間でも出てきています。かつては Firefox 開発者のリーダー自らが、Firefox の主要開発言語は英語だ、と明言していた時期もありました。こうした意識は表立って言われることはなくなりましたが、主要な開発者は英語圏の人ですし、根強く残っているものと思われます。こうした開発者間の意識の違いが顕著に表れたのが、先の 1.0.5/1.0.6 のリリース問題だったのではないでしょうか。この時には、ローカライゼーションチームからは猛烈な反発が起こりました （参考：
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
もう諦めてるが (スコア:0)
全言語同時リリース希望 (スコア:-1, フレームのもと)
あえて悪口を言うと、FireFox 開発者は、非英語圏ユーザーをセキュリティの脅威に晒してもいいと思っているんでしょう:-)
Re:全言語同時リリース希望 (スコア:3, 参考になる)
この指摘は関係者の間でも出てきています。かつては Firefox 開発者のリーダー自らが、Firefox の主要開発言語は英語だ、と明言していた時期もありました。こうした意識は表立って言われることはなくなりましたが、主要な開発者は英語圏の人ですし、根強く残っているものと思われます。こうした開発者間の意識の違いが顕著に表れたのが、先の 1.0.5/1.0.6 のリリース問題だったのではないでしょうか。この時には、ローカライゼーションチームからは猛烈な反発が起こりました （参考：
はてな支店 [hatena.ne.jp]
「国際版」にすれば良いのでは？ (スコア:0)
どうせ1.0.6→1.0.7なら国際化は翻訳メッセージを更新する程度で済むだろうし、
多少未翻訳のメッセージが残っていてもどうってことはない。
Re:「国際版」にすれば良いのでは？ (スコア:1)
ましてボランティアベースのもので数十言語に同時対応は不可能でしょう。
Re:「国際版」にすれば良いのでは？ (スコア:0)
GNOMEは全言語のリソース含んでますが何か？KDEは配布がでかくなるので言語リソースだけ別配布にしてるけど、同時リリース。Windowsだとインストーラが複数言語に対応している必要があるけど、NSIS使えばおｋ。しかもNSISのコンパイラはLinux上でも動く(も
Re:「国際版」にすれば良いのでは？ (スコア:1)
大半のソフトは英語だけ。それでも日本語化済みのものは多い方で少数派言語だとほとんどないし。
GNOMEが全言語のリソースを含むなら是非数や対応度を教えて欲しいです。煽りじゃなくてマジで。
Re:「国際版」にすれば良いのでは？ (スコア:0)
GNOME 2.12のリリースノート [gnome.org]によると43の言語に対応しているそうです。実際にはメッセージカタログがまだないだけで、入力や出力自体は可能という言語もあると思う。クメール語などはPango(WindowsのUniscribeやMacのATSUI