「日経BP社、3誌を年内休刊に」記事へのコメント

図書館の人ですが質問です

[Anonymous Coward]

いつも迷うんですが、コンピュータ系の雑誌。捨てていい？製本して取っておいた方がいい？

Re:図書館の人ですが質問です

[Anonymous Coward]

公立図書館と仮定しますが、お上(知事、市長etc)が２０年待てるなら取っときましょう。
(新たな考察の対象になるまで時間が掛かるし、一旦捨てると簡単には入手できない)

そうでなければ捨てた方が良いと思われます。
「成果主義」を達成するものではないですから。

# HTMLがデフォなのは邪魔くさい...

Re:図書館の人ですが質問です

[birk (29079)]

大学図書館です。

保存には1冊2000円以上の製本費と、スペース(これも大きなコスト。でも毎年増えつづけるからすごい大きさになる)が必要。

これを踏まえるとどう思います？あなたの学費、あなたの大学のリソースを食いつぶしてまで保存すべきなのか・・？

5年前のコンピュータ雑誌。実用目的で誰が読むんだろうとか思いますし・・・。

実際雑誌を使う側の方々がつどってそうなので興味をもって投げてみました。

Re:図書館の人ですが質問です

[Anonymous Coward]

現在のコンピュータ雑誌は、例えば今から2０年後の人が現在のコンピューターと社会の関係を調べるためには、実用的な資料になると思います。
国会図書館が十全に機能していても（実際は十分では無いし）、残しておく価値はあるでしょう。残すべきかどうかは、図書館によって予算も役割も違うので、貴兄が責任を持って判断することではないでしょうか。大学の図書館はユーザーの利便性だけで運用されてはいけない部類に入ると私は思います。

Re:図書館の人ですが質問です

[mfukuda (15975)]

保存してほしいです。最近の雑誌の内容だと価値が疑問ですが、歴史的な調査とかするときは古雑誌は貴重です。広告も意味がありますし。
ただ、合冊製本は不要。どうせコピーをとるときに邪魔だし、コストもかかるから、たとえばまとめて箱にいれる [hozon.co.jp]とかの形で保管するのが良いと思います。

Re:図書館の人ですが質問です

[Anonymous Coward]

図書館としては「まとめて箱」というのは管理上難しそう。数タイトルだけなら脳内目録（「確かこのあたりの箱のなかに・・・」）で何とかなるのかもしれませんが。 大学(図書館)向けにですが日経BP記事検索サービスがあるようですね。http://hplus.nikkeibp.co.jp/ [nikkeibp.co.jp](ちなみに日経バイトは98年8月～)

Re:図書館の人ですが質問です

[mfukuda (15975)]

「まとめて箱」はダンボールみたいな大きいのではなく、帙の近代版を想像してもらうといいかも（って和本の帙を知ってる人間がどれだけいるか）。こんなの [hozon.co.jp]です。箱の外側に「日経バイト 2005/1-2005/6」とか書いておけば、アクセスは容易でしょう。元の場所にさえちゃんと戻せば（そこがネックですが）、管理もきちんとできると思います。管理シールは1号ごとに貼る必要が出てきますが。

Re:図書館の人ですが質問です

[Anonymous Coward]

>「まとめて箱」
何年か経過後に廃棄かどうか判断する、という分類にすれば
雑誌の類は管理しやすいかと思います。古い雑誌の閲覧率は
低いでしょうから小さなダンボールに入れておくだけになり
そうですし。ちなみに、スーパーなどで廃棄対象になっている
ペットボトル6～8本用ダンボールは物の整理に結構便利です。
(持ち帰り用にレジの後ろに置いてあるからたまに使ってます)

Re:図書館の人ですが質問です

[Anonymous Coward]

製本までしなくても、2つくらい穴あけて紐で縛っておく程度でいいのでは？
きちんとやるなら、貸本屋みたいに。
ハードの表紙がついていると、読むときに邪魔です。