アカウント名:
パスワード:
しかもなんか上で余計なものとか言われてるしorz
「余計なもの」が「redundant [alc.co.jp]」の訳だからです． # redundant ... 冗長 (かぶっちゃうと「冗長」と言わざるをえないワケでして)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
公式見解 (スコア:0, 余計なもの)
Re:公式見解 (スコア:1)
Re:公式見解 (スコア:0, オフトピック)
Re:公式見解 (スコア:1)
「余計なもの」が「redundant [alc.co.jp]」の訳だからです．
# redundant ... 冗長 (かぶっちゃうと「冗長」と言わざるをえないワケでして)
Re:公式見解 (スコア:1)
Re:公式見解 (スコア:0)
＃意味を取り違えてる人が多いだけです。
Re:公式見解 (スコア:0)
全く見当外れでﾜﾗﾀ
正しくは、未だに余計モデを本家スラドのredundantモデと等価にしたい人を「根絶できてない」だけ。連中は何がしたいのやら。
余計なものモデは日本語で「余計なもの」と表現されるものにつけられればそれで良いのです。
Re:公式見解 (スコア:0)
redundant相当のモデとかさ。
それを本家と変わってくるのはイヤだとかなんとか、矛盾したこと言ってるからワケがわからなくなる。
# 個人的には「無粋」とかが欲しい
Re:公式見解 (スコア:0)
＞redundant相当のモデとか
＞「既出の話題」という意味のモデをしたいとき
「余計なもの」モデで良いじゃん。
足りないわけでもあるまいし、モデを増やせとかそれこそ意味の分からん話だ。
Re:公式見解 (スコア:1)
トップから辿れるslashdot.jp の説明とかの中に、
各モデレーションの意味説明がどこにも無いというのは問題だと思いますね。
Oliver氏の公式見解と言われてもそんなのは普通に読めないし。
せめてモデレーション一覧ぐらいあればいいのですが、
M1持ってない人にはどんな種類のモデがあるのかすらわかりません。
本家の方では、FAQに説明がある [slashdot.org]のですが…
たまに見かける、1つのプラスモデに2つ以上の「不当なマイナスモデ」が付いてたりする(あるいは逆)のもどうにかして欲しいと思う。
Re:公式見解 (スコア:0)
> Oliver氏の公式見解と言われてもそんなのは普通に読めないし。
/.Jの運営はドキュメントを徹底して「軽視」しているように思えるよ。
ドキュメントがあるだけで解決する問題も多いだろうと思うし、
ドキュメントを提案しているヒトも居るみたいだけど、
どうしても受け入れられないみたい。
ドキュメントを作らない＝情報を閉ざしておきたい＝反オープンソース的だと思うんだけどねぇ。
雰囲気的には2chに近い。ルールはあるらしいが、全ては示されない。
最終的には運営者の気持ち次第。運営者の中では一貫性があるらしいが、検証不能。
Re:公式見解 (スコア:0)
ダウト。
Re:公式見解 (スコア:0)