「OS Xはもっと速くなる…はず」記事へのコメント

高速化?

[Anonymous Coward]

そんなの、何年も前から言われている事をやればいいだけなのに。 MacOS for Intelを出す。そしてAppleはPCベンダになる。 これで少々かったるいOSもマシンパワーに物を言わせて解決。

PCベンダになっても、魅力的なハードを作るメーカになると思うなぁ。 Sonyみたいに。

Re:高速化?

[RED COMET (3816)]

MC680x0に続いて、PowerPCでもクロック競争に負けるとは・・・

でも、今のCPUパワーを本当に必要としている人って
全体の中での割合はどのくらいいるのだろうか？
MacOS XとかXPがどのくらい重いかは知らないけれど。
店頭で触った感じではiMACは普通に使う分には遅くないと思う。
常用していないので、参考にもなりませんが。

--
AMIGA4000T(60/50)使い

Re:高速化?

[Average (3404)]

確かにクロックスピードはいらないかもしれないが、
同じ処理スピードでPCとMacでは３倍くらい値段が違うから:-)

--
-----------------
#そんなワタシはOS/2ユーザー:-)

Re:高速化?

[Anonymous Coward]

世の中にはメールチェックやWebブラウズだけに
GHzのCPUパワーを使う必要のある人がいるらしいですが(ｗ

いいんです！

[hajimetyan (3875)]

早ければいいんです。
それでなくては経済循環が止ってしまうから。
１日でも繋がらないとブーブー言う。
これでいいんです！

--


.::.:... .::....: .::...:: .::.:.:: .::..:.: .:::..:.
I 1 2 B H4[keR. :-)

Re:いいんです！

[Anonymous Coward]

狭い日本、そんなに急いで、エロを見る。

Re:高速化?

[GPH (8223)]

多分DVD-Video再生が専用機械を無しで出来ちゃってる時点でパーツがどうとかいう論はかなり無意味（除くマニア&業務で酷使する人）だと言う説に賛成しています。私はそんなわけで一歩古くても壊れないほうをえらぶっす。洋ピンの三次元画像げーむなんて見向きもしないので。
もっともまた動作事態が重いソフトが出てきてイタチごっこになる気もしますが。

クロックで負け