アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
そんな未来のことはわからない (スコア:2, 興味深い)
ちなみに男は未来に、女は過去に [google.com]は32件でした。
Re:そんな未来のことはわからない (スコア:4, 興味深い)
基本的に自分の興味を持つ事と同じ人に興味を持つらしい。
女性は、基本的に純粋に人間関係を
楽しむらしいって聞いたんだがどうよ?
Re:そんな未来のことはわからない (スコア:5, 興味深い)
身の回りを見ている限り「使い方に関しては」ハッキリとした男女差があると思います。
男の場合、課程と「何故そうなるのか」の理屈に拘る傾向があるようです。そのため
・良い点
理屈を把握して使っていることが多いので、新しい使用目的対する応用が利きやすい。
・悪い点
課程に拘るため「大体」同じ結果が得られることでも、一番簡単な方法を取るとは限らない。
また、理屈を納得しないと作業効率が著しく落ちる人も多い。
女の場合、インとアウト以外に興味ないことが多いようです。そのため
・良い点
課程に拘ることがなく、結果的に効率的なことが多い。
また、本来の目的と全く関係ない使い方を思いつくことも多い。
・悪い点
課程を把握しないで使うことが多いため、新しい使用目的が発生したら手も足も出ないことがある
#理工系の女子が少ないのは、多分この辺が原因じゃないかと思ってみる
Re:そんな未来のことはわからない (スコア:3, 興味深い)
>女の場合、インとアウト以外に興味ないことが多いようです。
ということは私は男なんですね。
戸籍には「女」と書いてあるようですが。
「傾向がある」だけなら例外を排除しないが、
「分類法」として一人歩きしてしまうから例外が文句を言うわけだ。
ちなみに理系の研究員をやっとりますが、理屈の通じない男性研究員は周囲にたくさんいます。論破すると怒るし。困ったもんだ。
#理工系の女子が少ないのは、多分生まれた直後からそういうことを刷り込まれるのが原因じゃないかと思ってみる純理系
--
そろそろID取るかなぁぁぁ
でもログインが面倒でしないような気がするんだよなぁ
Re:そんな未来のことはわからない (スコア:1)