「マイクロソフトがHD DVD陣営にはWindowsを割引か」記事へのコメント

形振り構わないマイクロソフト

[parallelized (26679)]

過去のメディアプレイヤーでの独禁法の事例を思い返す限り、今回のも明らかに抵触すると考えられるのですが、おそらくMSは法的リスク、訴訟リスクも考えた上で(軽く見て)、出てるんでしょうな。提訴してから時間をかけて裁判して、結果が出るまでにBDをつぶせればいいわけですから。東洋経済でも、次世代DVD潰しを名言してましたから。

ここまでしてむりやりな行動に出ているのは、Xbox360のあまりに酷い負け方によって家電攻略が大幅に後退してしまいまった事、BD陣営がiHDを蹴った(BDAは多数決の合議制なので、投票で却下となった)ことによって、BD(BD-Java)

確かに一瞬

[Anonymous Coward]

>>過去のメディアプレイヤーでの独禁法の事例を思い返す限り
>>今回のも明らかに抵触すると考えられるのですが

確かに一瞬独占禁止するのではと思われますが、
割引サービスであるので独占禁止法には全然引っかかりません。
なんかうまい事やったなと言う感じです。

>>Xbox360のあまりに酷い負け方
負けると言う言葉は、相手がいる事が前提です。
ただ戦略的には「成功」と言えないXBOX360ではあります。

>>HD DVD版のVISTAが供給されるのか等の問題もあります。
現在の段階では　「ＤＶＤ－ｒｏｍ」と「ＣＤ－ｒｏｍ」でリリースされます

Re:確かに一瞬

[WindKnight (1253)]

BD に関するペナルティは法に触れそうな気がします。
HD-DVD に関する値引きは大丈夫かもしれませんが。

ソフトがあまり期待できない状況では、記録型の HD-DVD でも実物が早いとこ出てこないと PC での普及も難しいそうやね。

最終的には BTO 対応くらいに落ち着くかな。

Re:確かに一瞬

[Anonymous Coward]

BDへのペナルティではなく、BD用にプレイヤーやデコーダーなどのSWを実装すると$30ぐらいになるとの見積もりだと思うのですが。

BD用ドライバは別売り？

[WindKnight (1253)]

別売りなら、それはそれでよいのだけどね。

ＭＳがパッケージ版まで用意する必要が出てくるだけで。

ついでに、ＭＳ以外から調達するという選択肢も出てくるし。

他社がドライバを作るのを妨害してもいけないはずだし。

Re:BD用ドライバは別売り？

[Anonymous Coward]

『つなげばすぐに使える』と『専用ドライバ入れれば…』の間には、
ものすごい差がありますよ。

正月にまでこんなとこに来てる人は、PC持ってる人の中でもごくごく少数派です。
ちゃんと自覚しましょう。

Re:BD用ドライバは別売り？

[WindKnight (1253)]

どっちにせよ、大手メーカー製ならば、ドライバー＆プレイヤーはインストール済みになると思いますよ。
OS はおろか、ドライバーのインストールさえ、多くのユーザーはしない、というのが一般的な状況でしょう。
アップグレードするのはほんの一部の人間でしょうし。

ただ、フェアであることを示すために、BD用ドライバーのパッケージを店頭に並べる必要があるだけです。
「別パッケージですから、追加料金を払ってください」ということを示すためだけに。(笑)

さて、ＭＳは Vista で HD-DVD のサポートをどこまでするのかな。
再生用プレイヤーまで付けてくれるのだろうか？
それとも、今の DVD のように他社のアプリが必要になるのだろうか？

Re:BD用ドライバは別売り？

[Anonymous Coward]

確かDVD-RAMもMS標準サポートとやらでしたな。
現状を見ると普及に一役買ったとはとても言いがたいですが。
規格のRevUPで結局は3rdパーティ製ドライバ頼みですし
機器自体の普及度で標準サポート？されてたっけ？な印象です。

Re:BD用ドライバは別売り？

[Anonymous Coward]

> 『つなげばすぐに使える』と『専用ドライバ入れれば…』の間には、ものすごい差がありますよ。

つなげばすぐに使える： 繋いだ後、ちょっと考えて、作業すれば使える。
専用ドライバ入れれば： ちょっと考えて、繋いだ後、作業すれば使える。

たしかに、ものすごい差ですね。

# Plug&Play に騙された経験があるんで ；）

Re:BD用ドライバは別売り？

[hiroymz (29348)]

>ただ、フェアであることを示すために、BD用ドライバーのパッケージを店頭に並べる必要があるだけです。
>「別パッケージですから、追加料金を払ってください」ということを示すためだけに。(笑)

必要ないのでは? MSがという話ですよね。
今でも、ハードウェアを買え専用のドライバーが必要な場合がかなりあるが、それをMSが店頭に並べなければ成らないという話はないよね。
#そういう状態がフェアでないというなら話は別ですけど。

>それとも、今の DVD のように他社のアプリが必要になるのだろうか？

そんな感じですね。

--
Y.HIROSI

Re:BD用ドライバは別売り？

[WindKnight (1253)]

もし、ＭＳが追加料金を取るのであれば、ちゃんとしたモノが必要だというお話。

でなければ、独占禁止法等に明確に引っかかる可能性が出てくるでしょう。

だから、モノがあることを店頭に並べる、もしくはカタログに載せる等の手段で、盛大にアピールする必要があると考えます。

真面目な話、ＰＣメーカーが「ＢＤを載せる」というだけでは、追加料金を取る理由にはできないと思います。

ＭＳで「ＢＤを使うためにはこのソフトを買ってください」という方向に持っていくしかないでしょうね。

Re:BD用ドライバは別売り？

[hiroymz (29348)]

>もし、ＭＳが追加料金を取るのであれば、ちゃんとしたモノが必要だというお話。

すまん。そっちの話ね。

>ＭＳで「ＢＤを使うためにはこのソフトを買ってください」という方向に持っていくしかないでしょうね

別の投稿でも書いたけど、CNETに書いているのはこっちのようだから、そういう話をしてしまいました。

--
Y.HIROSI