アカウント名:
パスワード:
ちょオフトピック。
ト、論評、ブログなど)を得られ易い状況にありますが、情報のほとん どをテレビからしか得る術の無い方々にとっては、テレビの発言を元に メディアの望む方向で操作させられやすいので。
ネット配信は情報配達手段をもたない個人が情報を広く発信できるという利点を持つ一方、企業などによる操作や、情報の洪水、現実と隔離した風説に無防備です。私には、情報発信主がアマチュアや私怨を持った野良であることが多い事実や、匿名性、無垢な偏見によって折角の情報が、無価値なもの(労力に見合わないもの)になっていると感じます。
私も、ちょっとだけオフトピックで失礼します。
最近、「メディアのあり方」という趣旨で、 ネットと既存メディアが比較されるという場面によく遭遇するので、 自分の考えをまとめる意味でもコメントさせてください。
私自身、こうしたメディアのあり方に対する議論は、 とても有意義だと思っているのですが、 この手の議論では、なぜか最後は 「ネットには、一次のニュースソースは滅多にない。」 「ネットは無責任。新聞やテレビはネットと違って責任がある。」 というところで止まってしまって、 ああそうなのかも、と思いつつなんだか釈然としないものがあります。
そこで、私の個人的な意見ですが、 ネットと既存メディアでは、 そもそも空気というか、商品棚が違うんじゃないのかな、と思うんです。
新聞やテレビは、 ニュースソースの提供元としてだけでなく、 論説委員さんや解説委員さんが、 情報を噛み砕いてくれる離乳色みたいなものであるのに対して、 ネットというのは、一言でもいいから気軽に議論に参加できる点が、 既存のメディアと違う良いところだと思います。
現実問題として、 既存のメディアのニュースソースの提供がなければ 議論が始められないという欠点はあるにしろ、 今回のように、ライブドアをキーワードに、 どんな形であれスラッシュドットで気軽に議論(雑談?)できるのは、 ネットの利点だと思います。
私としては、 ネットと既存メディアがどうこうよりも、 その商品価値の違いをもう少しお互いが 明確に打ち出していけば、 ニュースソース云々といった議論は少なくなり、 お互い良い関係を築ける気がするのですが、 どうでしょうか。
# by ネットぶりっ子。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
正直なところ (スコア:5, 興味深い)
「さあ、特捜部公認のリンチ開始ですよ!目障りだったIT屋の若造を思う存分袋叩きにしてやろうか!」
「どーせ後ろ盾なんかないし、なに言ったって [2ch.net]かまわんかまわん!」
……って態度の方が、見ていて吐き気を催しますわな。
vs マスメディア (スコア:5, 興味深い)
イケイケドンドンでその影響力を増してきているネットを中心とする通
信業界の醜い争いって感じです。
マスメディアのタチの悪いところは、結局のところ自分たちに都合の良
いことのみを、しかもそれを一方通行的に垂れ流しが可能な点。それが
メディアそのものとはあまり関係の無いことだったら世論をまとめる(?)
という点において、良い方向に作用する場合もあります。が、今回はあ
からさまに自分たちに敵対する連中を叩く方向のみに作用している感じ
です。
/.に来る方々であればそうだと思いますが、正直、ネットがあればテレ
Re:vs マスメディア (スコア:5, 興味深い)
ちょオフトピック。
ネット配信は情報配達手段をもたない個人が情報を広く発信できるという利点を持つ一方、企業などによる操作や、情報の洪水、現実と隔離した風説に無防備です。私には、情報発信主がアマチュアや私怨を持った野良であることが多い事実や、匿名性、無垢な偏見によって折角の情報が、無価値なもの(労力に見合わないもの)になっていると感じます。
Re:vs マスメディア (スコア:1)
私も、ちょっとだけオフトピックで失礼します。
最近、「メディアのあり方」という趣旨で、 ネットと既存メディアが比較されるという場面によく遭遇するので、 自分の考えをまとめる意味でもコメントさせてください。
私自身、こうしたメディアのあり方に対する議論は、 とても有意義だと思っているのですが、 この手の議論では、なぜか最後は 「ネットには、一次のニュースソースは滅多にない。」 「ネットは無責任。新聞やテレビはネットと違って責任がある。」 というところで止まってしまって、 ああそうなのかも、と思いつつなんだか釈然としないものがあります。
そこで、私の個人的な意見ですが、 ネットと既存メディアでは、 そもそも空気というか、商品棚が違うんじゃないのかな、と思うんです。
新聞やテレビは、 ニュースソースの提供元としてだけでなく、 論説委員さんや解説委員さんが、 情報を噛み砕いてくれる離乳色みたいなものであるのに対して、 ネットというのは、一言でもいいから気軽に議論に参加できる点が、 既存のメディアと違う良いところだと思います。
現実問題として、 既存のメディアのニュースソースの提供がなければ 議論が始められないという欠点はあるにしろ、 今回のように、ライブドアをキーワードに、 どんな形であれスラッシュドットで気軽に議論(雑談?)できるのは、 ネットの利点だと思います。
私としては、 ネットと既存メディアがどうこうよりも、 その商品価値の違いをもう少しお互いが 明確に打ち出していけば、 ニュースソース云々といった議論は少なくなり、 お互い良い関係を築ける気がするのですが、 どうでしょうか。
# by ネットぶりっ子。