「大型レスキューロボット「援竜」雪害対策性能テスト」記事へのコメント

ツッコミ御免（スコア:∞, どうでもいい洞察）

[gwamodin (2081)]

「動力源」というのは、字のごとく「動力を生み出すために使われるもの」なので、エンジンが動力源というのはありえませんです。
T-52援竜の表記も間違いですな。内燃式エンジンだけど、発電しているとのことなので、動力源は「電気」だろうな、と。

Re:ツッコミ御免（スコア:∞, どうでもいい洞察）

[kachou (4553)]

本文では

＞エンジンを動力源とし、油圧で駆動する。

と、足回りはモーターなのか、エンジンからの駆動なのかは不明だが、油圧の部分はエンジンからと
考えられるので、動力源という表記には問題がなかろうかと。

制御周りの電子回路はバッテリーと一緒に、エンジンで発電させた電力で動かしていると思われるが。

--

/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */

Re:ツッコミ御免（スコア:∞, どうでもいい洞察）

[Anonymous Coward]

まあ、間違っているとは言えないのですが、普通は言わないですね。
「エンジン」という言葉自体広義では動力源という意味になるので(本当は違うと思いますが)、
「このPCの表示装置はディスプレイです」という程度には不自然。

ちなみに仮にモーター駆動の場所があったとしても、結局電力はエンジンで賄っているらしいので
動力源はエンジンで良いかと思います。各部のモーター・油圧シリンダはアクチュエータ。

従って、「このPCの表示装置は液晶ディスプレイです」と同様、
「ウルテクエンジン(又はGSライド)を動力源とし～」なら 多分問題ない。

# えらそうに言っておきながら結局オチがGGGなのでAC