「任天堂「レボリューション」向けに過去のゲームをネット経由で再販売」記事へのコメント

世代交代ふたたび？！

[kehi (11116)]

PS3も延期しちゃったし、DSバカ売れしてるし、
こりゃ再び世代交代もありうるか・・・

いつの時代も子供は任天堂好きだし、DSでゲームに興味のなかった老若男女取り込んだし、
PSの牙城でもあった３０代～４０代（昔のファミコン世代）も取り戻せばもしかすると

ゲーム機の高性能化ってPS2くらいまではよかったけど、もう食傷気味な気が
作る側もコストかかるし、遊ぶ側もなんか疲れちゃって
（昔のゲームにあった）単純だけど面白いって要素をうまく掴んだほうが今度は勝つんではないかな。。

Re:世代交代ふたたび？！

[Anonymous Coward]

おそらく政権交代というような意味なんでしょうけれど、
そううまく行きますかね。
政権交代って圧倒的な強さが必要だと思うんですよ。
でもレボリューションってPS2,3に比べて圧倒的なすごさを感じないんですよね。

PSやSSはSFCに比べたら圧倒的になんかすごそうだった。
それでN64が出るころにはまあ政権は交代してた。
DSは既存のGBやGBAに比べて圧倒的なすごさはあった。
PSPもすごいんだけどDSほどすごくは無かった。

#3DOとかは…とりあえず無かったことに。

あとは現政権が勝手に大コケしてくれた時にも変わるけど、
PS3ってそこまで大コケしますかね。
レボリューションより1年以上遅れたらその可能性はあるかな。

#XBOX360は…とりあえず無かったことに。

Re:世代交代ふたたび？！

[Anonymous Coward]

携帯機の分野ではハードの性能でPSPに分があります。
しかし、新しいインターフェイスで新しいジャンルの開拓をしたDSが圧倒的なリードをしました。
レボは据え置き機でそれをやろうとしています。
PS3はPS2の性能を上げただけにしか見えませんからね。

DSだって発売前は懐疑的な見方をされていたものです。
「2画面？意味あるの？」
「タッチスクリーン？何に使うの？」
レボリューションのダイレクトポインティングデバイス [nintendo.co.jp]を何に使うのか分かりませんが、DSの成功を見ているとワクワクしてきますよね。

Re:世代交代ふたたび？！

[Anonymous Coward]

実際の所、タッチスクリーンって、ゲーム的に何か面白い革命をもたらしましたか？脳トレはゲームじゃないし、DSで売れてるゲームのほとんどは基本的にタッチパネルじゃなくても実現できるものがほとんどですよね。タッチスクリーンが意味あるような物はミニゲームばっかりです。

勿論、新しい市場開拓という点では大成功だと思いますが、タッチスクリーンがゲーム性に改革をもたらしてはいないでしょう。まだ二画面の方がゲーム性に与える影響がそれなりにあるかもしれません。

Re:世代交代ふたたび？！

[Raquel (27652)]

新しいものを真に有効に使うには数年の年月を要する場合が多々ありますから、今後に期待しましょう。しばらくすると、開発者すら想像しなかった画期的なものが出てくることがあります。でも、ファミコンの２コンのマイクのように終わるかも知れません。あれは互換性のためにはマイナスでしかない。わざわざサポートするほど多くのソフトで使われたわけでもないし。

これを書いていて思い出したのはModern C++ Designの前書き。

ああ、でもDSの次世代機は互換性を確保するなら今後は2画面にしなきゃいけないとしたら面倒ですね。

Re:世代交代ふたたび？！

[Anonymous Coward]

>実際の所、タッチスクリーンって、ゲーム的に何か面白い革命をもたらしましたか？

ボタン操作よりも直感的な動作を可能にし
ゲームに不慣れな層を一気に取り込んだという
実績を革命といいませんかね？

きっとレボでも同じ線を狙ってるんでしょう。

DSのタッチパネルの感度はゲームスペックですよ。
PDAやタブレットのようにモッサリしていたら、
ゲームになりませんから。

Re:世代交代ふたたび？！

[Anonymous Coward]

ロストマジックの魔法陣をタッチパネルで描くっていう手法は良いと思ったけど。

あと脳トレはれっきとしたゲームでしょ。スコアアタックであそぶ自己満足ゲー。

Re:世代交代ふたたび？！

[Anonymous Coward]

タッチスクリーンは大成功と言っていいけど、二画面は正直まだ活かしきれてないよ…
ま、本当に活かそうと思ったら、ヒンジが外れるか、折り返せる構造にしないとダメだろうけどね。