アカウント名:
パスワード:
「上記のようなものさえ」とありますが、それが「文学史的にも美術史的にも極めて貴重」とどうやって判断されるのでしょう？
実際に被害を被る子供の居る「児童ポルノの規制」は理解出来るが，それに託けてマンガ・アニメの表現の多様性を排除したり，憲法をねじ曲げる事を求めるのは如何なものかね？ (タレコミ文より)
実際に被害を被る子供の居る「児童ポルノの規制」は理解出来るが，それに託けてマンガ・アニメの表現の多様性を排除したり，憲法をねじ曲げる事を求めるのは如何なものかね？
(タレコミ文より)
多様性を失った物に、芸術が存在できるのでしょうか？ 僕はそうは思えません。芸術と認められる前に葬り去られてしまうでしょう。
＃ 僕ですか？ 僕は結構ロリコンの気あります(汗。まあ、18未満だから結局駄目だけど:-D
「文学史的にも美術史的にも極めて貴重」とどうやって判断されるのでしょう？
僕は結構ロリコンの気あります(汗
ああ、ごめんなさい。「文学"史"・美術"史"的」 だったんですね。勘違いしてました。
＃ まあ、これで、しずかちゃんのお風呂シーンはカットですね (笑
外国では何の問題も無いらしいものも国内では少女ポルノ扱いされるようです
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
ゲージツでも駄目か (スコア:2, 興味深い)
児童ポルノってのは，どのあたりまでの概念を指すなのですかね？
たとえば，ワタシの若い頃は，“少女アリス”(沢渡朔 撮影)なんていう
写真集が好評であったり，12歳頃のヒロコ・グレースのセミヌードなんかが，
普通に一般人にも閲覧されていたりしたものです．
少女に性的関心のないワタシは，あぁ綺麗だな．可愛いなと思って見ていたが，
規制がキツくなった今では，充分以上にエロいと思うんですな．
てか，今ではそもそも危なくて再刊すらできないかもしれぬ．
(復刊交渉中ではあるらしい [fukkan.com])
また，ルイス・キャロルの少女ヌード写真集などはどうであろう．
これなどは，文学史的にも美術史的にも極めて貴重だと思うのだが，内容は，
けっこうエロだと思うですぞ．なんせ撮影者のリビドーが思いきり込められておるしな．
....上記のようなものさえ駄目だというなら，ワタシも絶対に反対である．
Re:ゲージツでも駄目か (スコア:1)
(any representation of the sexual parts of a child for primarily sexual purposes)
っていうのをどう判断するかじゃないですかね？
個人的にはこういう写真集関係は大丈夫だと思いたいです。
でもこういう法改正が行われると危ない物は出版しないという方向に走りがちなのが怖い。
Re:ゲージツでも駄目か (スコア:1)
「上記のようなものさえ」とありますが、それが「文学史的にも美術史的にも極めて貴重」とどうやって判断されるのでしょう？
多様性を失った物に、芸術が存在できるのでしょうか？ 僕はそうは思えません。芸術と認められる前に葬り去られてしまうでしょう。
＃ 僕ですか？ 僕は結構ロリコンの気あります(汗。まあ、18未満だから結局駄目だけど:-D
Re:ゲージツでも駄目か (スコア:3, すばらしい洞察)
考えればいいんですよ．
たとえば，“源氏物語”が散逸して現存してなかったら？
歌磨呂の浮世絵だけが伝わって，春画が全滅していたら？
これは物凄く痛いです．時代の状況が全然と言っていいほど掴めなくなってしまう．
作品の質や芸術性ってのは，時代や評価する者によって大きく異なるのは言うまでもないので，
上記の価値判断って，ものすごくガサツだけど，実務的には有効なんです．
つまり，エロゲーでも，“これが失われたら，21世紀初期のゲームの歴史が
非常に解り難くなる”というような作品があれば，貴重で重要．ってわけです．
高踏的な芸術だけを至上とする概念とは違うということがお解りいただけたでしょうか．
そうですね，たとえば，昨今の例ですと....もし近未来のアニメ・マンガ界で，
エヴァの本編だけが残っていて，他のえっちなアニパロが全滅していたら，後世の人には，
あの病的な作品のどこがあんなにウケてたのか，サッパリ解らないはずです．
ま，残っていて，誰もが見れてこそ，その芸術性について云々できるわけですので． ワタシなどは，該当の年齢は，娘以下の年輩になってしまうので，そのあたりの感覚は，
けっこうズレているかも....
Re:ゲージツでも駄目か (スコア:1)
ああ、ごめんなさい。「文学"史"・美術"史"的」 だったんですね。勘違いしてました。
＃ まあ、これで、しずかちゃんのお風呂シーンはカットですね (笑
Re:ゲージツでも駄目 (スコア:1)
ひっかかります。
＃性的な行為うんぬんではなく、肌を晒して性的な劣情を与えると判断された時点で
＃法律違反だったような。
法律が曖昧で恣意的に運用できるのはどうかと思いますが。
外国では何の問題も無いらしいものも国内では少女ポルノ扱いされるようです。
＃ヌーディスト系とか。
Re:ゲージツでも駄目 (スコア:1)
日本では問題ない．と言われていたものですが....隔世の感がありますなぁ．
ついでに言うとヒロコ・グレース嬢(当時12歳)の写真集なぞも，マニア系の
メディアで発表されたものではなく，ワタシは行き着けの原宿の美容院で
たまたま見ましたね．レースのぱんちゅも，たいらな胸も丸見えでしたが，
これって，見ただけでも罪が重いでしょうかねぇ(笑)
#横で仕事してるロリ系の若い者は，“Awajiyaサン，羨ましすぎて死刑！”
#と言っておりますが....