アカウント名:
パスワード:
Maxtorどうこうよりも、垂直磁気記録の投入によって 容量のジャンプがあった、ってことのほうがトピックじゃないの? 垂直の開発はMaxtor買収以前から連綿とやってるわけだし。
タレコミ中に引用されてるPDFに "The first 3.5-inch drive to support vertically-stored data bits, enabling industry-leading capacity in existing standard form factors"と あるとおりでさ。
#926368 [srad.jp]よりPC WATCH [impress.co.jp]の記事によると、
垂直磁気記録方式の採用により4枚プラッタで最大750GBの容量を実現した製品。
ということなので、750/4=187.5GBのプラッタ容量で、従来の方式でも160GBプラッタを採用したディスクが展開されています [impress.co.jp]。
そう考えると27.1GBの容量増加って大きいのか悩むところ。水平磁気記憶が頑張ったってだけでしょうけど。中ジャンプってあたり？
前例を見ると、2.5インチでも垂直の最初の製品が100GBとか120GBだったんで、期待していたほどジャンプしなかったなあって印象ですね。今回の750GBも同様に感じています。
一方で、新技術でのスタート地点がここだってことですから、これからどう伸びるかは見どころだと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
トピックは垂直磁気記録 (スコア:5, 参考になる)
Maxtorどうこうよりも、垂直磁気記録の投入によって 容量のジャンプがあった、ってことのほうがトピックじゃないの? 垂直の開発はMaxtor買収以前から連綿とやってるわけだし。
タレコミ中に引用されてるPDFに "The first 3.5-inch drive to support vertically-stored data bits, enabling industry-leading capacity in existing standard form factors"と あるとおりでさ。
Re:トピックは垂直磁気記録 (スコア:2, 興味深い)
プラッタの数を増やすという方法でまだ行けるようにも思いますが、プラッタ周りが精密になる分、逆に耐久性や信頼性が落ちるようにも思いますし。
とはいえ、HDDの寿命ってプラッタを廻しているモータかヘッドのシーク関係の精度維持がかなり影響しているように思うので、実際は既存の記憶方法と垂直磁気記憶とどちらのほうが優位なんでしょうね？
# 勘違いあったら指摘お願いします。
垂直磁気記憶に関しては、2.5インチとか1.8インチなどの小さくて薄いHDDの記憶容量への影響が更に大きいような気もします
…最近では100GBの2.5インチ製品が普通に出回るようになりましたが、一気に300〜500GBまで行けそうな。
Re:トピックは垂直磁気記録 (スコア:2, 参考になる)
で、枚数を増やすとスピンドルモーターに負担がかかり、消費電流、ノイズへの影響があるので、いたずらに増えることはないと思います。
ちなみに以前９枚プラッタという3.5インチHDDがあったと思いますが、それはフルハイトですので、今はムリポ
ここはBigfoot方式で(爆) (スコア:0)
したんだから、ここは古のBigfootの復活を‥(笑)
垂直磁化なんてしなくても従前のテクノロジーで軽く
1TBのドライブが作れそう(ぉ
最近5400rpmのディスクがほとんどなくなって、7200rpm
ばっかになりつつあるのだけど、実のところ個人的には
4200rpmのディスクが欲しいところ‥
まったりと動く壊れない大容量ディスクが欲しい‥
＃低価格化の影響がぎりぎりのレベルで動くスピンドル
モータに来ている気がする。
Re:ここはBigfoot方式で(爆) (スコア:3, 参考になる)
回答は
プラットフォームが増えると部品点数が増えるからやらない
ですた。今のCEO体制になって部品と製造ラインの標準化をシーゲイトは推し進めており、部品の点数が減ってラインもフレキシブルに対応できるようになったっつーことです。
iPod miniがなくなって1インチ市場が減少してもラインの変更で乗り切ったと自慢した記事がありました。
#だから1.8インチ参入?!の記事はびっくり
実は3.5インチの垂直発表(Barracuda 7200.9シリーズ)の際に「エンタープライズで垂直はしばらくやらない」って言ってたので、今回の発表は寝耳にミミズ
あーあーあー、間違い間違い (スコア:0)
だから、Barracuda 7200.9は垂直じゃない/滝汗。
#座布団剥奪
Re:トピックは垂直磁気記録 (スコア:0)
Re:トピックは垂直磁気記録 (スコア:2, 興味深い)
#926368 [srad.jp]よりPC WATCH [impress.co.jp]の記事によると、
ということなので、750/4=187.5GBのプラッタ容量で、従来の方式でも160GBプラッタを採用したディスクが展開されています [impress.co.jp]。
そう考えると27.1GBの容量増加って大きいのか悩むところ。水平磁気記憶が頑張ったってだけでしょうけど。中ジャンプってあたり？
Re:トピックは垂直磁気記録 (スコア:1)
前例を見ると、2.5インチでも垂直の最初の製品が100GBとか120GBだったんで、期待していたほどジャンプしなかったなあって印象ですね。今回の750GBも同様に感じています。
一方で、新技術でのスタート地点がここだってことですから、これからどう伸びるかは見どころだと思います。
Re:トピックは垂直磁気記録 (スコア:2, すばらしい洞察)
一部の顧客に試用してもらっていたとしても、垂直での本格的な量産は初めてのことになるわけですし、新技術の投入の際には常に何らかの問題が市場で見つかる可能性があります。
万が一問題が見つかっても従来品と同等の容量からのスタートなら、従来品で代替もできるし、それら従来品は価格が安定したままでしょうから収益に対する影響を最小に抑えることが出来ると考えてのことだと思います。
Re:トピックは垂直磁気記録 (スコア:4, 興味深い)
低容量のHDDの価格を見てみれば分かるように、大容量のものが出たからといって、値段が下がるわけではないです。
それほど容量が大きくなくても、最初は高いですし、後は順調に下がって、製造原価に見合った価格に落ち着きます。
意図的に抑えているわけではなく、それがごく普通の量産手順なんですよ。
むしろ逆に価格を低くするためにという可能性のほうがありますよ。一気に容量を上げると容量+プレミアが付きますから。徐々に下がるとしても、容量に対する需要が一気に上がるわけではなく、その間の容量を要求してくる顧客もいるわけです。未だに40Gなんてわざわざ作ってるわけですからね。
そうすると、どうせ低容量のラインも作らなくてはならないわけで、技術的なことからも、あまり幅を上げないように量産していくほうが普通ですよ。
Re:トピックは垂直磁気記録 (スコア:1)
Get Perpendicular [hitachigst.com]
この資料によると、垂直磁気記憶によって10倍くらいの容量増加は見込んでいるようですね。
# 音量注意