「年内にPDFとFlashの統合技術」記事へのコメント

ねらい

[sago (22454)]

オンラインマルチメディアの標準化をもくろむ、とか？

Re:ねらい

[Anonymous Coward]

ねえ、これってHTMLとどう違うの？
AcrobatReaderが今のWebブラウザになろうとしてるだけに見えるんだけど。
なんか意味あんの？

PDFってキレイに印刷できること * だけ * が売りだと思ってたんだけど。動画とか音とかどうでもいいんだよな。

Re:ねらい

[Anonymous Coward]

オーサリングにツールが必要です。

Re:ねらい

[chiba-f (6867)]

アドビ製品が必要です．

Re:ねらい

[Anonymous Coward]

PDFは要らないよね。
Flashは作ったことないから知らない。必須なの?

Re:ねらい

[Nabew (25375)]

ParaFla!というフリーのFlash作成ツールはあるようです。
http://www.geocities.jp/coa9999/ [geocities.jp]

#私は使ったことがないからどの程度かは分かりませんが:-p

Re:ねらい

[Anonymous Coward]

いまだにテキストエディタでタグ埋め込みですか？

Re:ねらい

[Anonymous Coward]

HTMLもPDFもPSもSVGもVMLもテキストエディタですが、なにか？
統合でFlashもテキストエディタで書けるといいなぁ。

# RVMLは使ったことがないAC

Re:ねらい

[Anonymous Coward]

どうやらあなたの辞書には生産性という言葉がないようだ。

Re:ねらい

[Anonymous Coward]

“生産性”を考えれば、一から手で打ったほうが早かったりします。
どこぞのオーサリングツールとやらが吐き出す HTML/XML を“仕様書”に合わせる手間を考えれば、ね。

Re:ねらい

[craft (9730)]

環境非依存って点が違うんじゃないかと。
HTML+CSSなら、相対値を指定することでディスプレイの幅に対応してレンダリングしますが、
PDFは表示倍率しか変化させられなかった気がします。

Re:ねらい

[Pen2 (18210)]

やはり、MS とのコンテンツ形式の最終戦争に向けて必要なのでは？

XAML、XSP ・・・ など、MS は探り・ちょっかいを出して
来てますから。

Re:ねらい

[Anonymous Coward]

ごてごて拡張されまくったHTMLより
表示の再現性と互換性が高い、ってとこかな

Re:ねらい

[Anonymous Coward]

> ごてごて拡張されまくったHTMLより
> 表示の再現性と互換性が高い、ってとこかな

PDFもごてごて拡張されまくって、
表示の再現性と互換性が下がってますが何か？
むしろ、HTMLは（今は）validでstrictな方へ向かってますよね。
IE7を含めて、

あぁ、そうか。
HTMLがかつて通った道だ。
これからがPDFとFlashの混乱期なのか。

Re:ねらい

[Anonymous Coward]

とりあえず、EXCELとかの印刷イメージを安定させるためには手放せません。

PowerPointよりもアニメ設定が楽＆プレゼン操作しやすくなるんならいいけど、それは期待しないでおこう。

Re:ねらい

[Anonymous Coward]

そりゃOfficeに比べりゃたいてーのファイル形式は安定しているさ。(^^;

むしろ統合でOffice並みに安定しなくなる事を危惧する。
現状が許容できる精一杯です。＜PDF

Re:ねらい

[Anonymous Coward]

ぎゃあ。すば洞が3つもついてる。
IDにしときゃよかったorz

スコア:+1 おもしろおかしい

[njt (4968)]

t/o