「アップル、“MacBook”を発表」記事へのコメント

駄目ですなぁ

[Anonymous Coward]

グラフィックスがGMA950とは

Re:駄目ですなぁ

[Anonymous Coward]

やっぱりintelオンボードは駄目だなぁ。
グラフィックはPPCの方が性能高いのは確実ですな。
だいたいDELLのintelGMAはVRAM１６MBとして動くということ時点で性能の低さ丸出し。
だいたい元々PPC系に最適化されてたDashbordなんて同じオンボードグラフィックチップのMac miniじゃろくに動かないと聞いたし。
PPC系を愛用するので匿名で投稿

Re:駄目ですなぁ

[elsee9 (15678)]

ここ [4gamer.net]とか見る限り、OpenGLなどの性能はiMac G5と比較しても上に見えますね。
ゲーム等でメモリとグラフィックスの帯域を酷使すると、結果も違ってくるかも
知れませんが、駄目というほどではないと思いますよ。

Re:駄目ですなぁ

[pnp0a03_pc (7186)]

店頭のCoreDuoなMacMini弄るとわかるんですが
iPhotoでサムネール沢山表示させた状態でのスクロールがカクカクでかなり悲しい感じになります。
G4+Radeon9200の旧MacMiniでも同じですが…
Intel内蔵Videoにあまり期待しちゃ駄目だと思うっす。

ビットマップの表示でグラフィックチップの性能差ってある？

[Livingdead (18685)]

3D関係じゃなくてビットマップの表示で、グラフィックチップの性能差ってそんなにも如実に表れるものなんでしょうか？もちろんフレームバッファの大きさとかは関係あると思うんですが、結局はビットマップ転送の速度で律速されそうな気がします。もしかしたら最近では二次元画像データの伸張もグラフィックチップがアシストしてくれてたりするのかな？まぁでもチップセット内蔵グラフィックチップはメモリ転送の帯域を食っちゃうわけだから不利なのは否めないですね。

--
屍体メモ [windy.cx]

Re:ビットマップの表示でグラフィックチップの性能差ってある？

[qwerty (20776)]

3D の場合はテクスチャをなるべくオンメモリにしようと、
あいてるメモリにガンガン読み込むけど、
サムネイル表示とかは逆にディスクを順次読み込むからではないでしょうか。

--
[Q][W][E][R][T][Y]