「公取委、ポイント還元を不当廉売とするガイドライン」記事へのコメント

皆さんはどちら派？

[nunuu. (25261)]

ガンガン使いまくって貯めない人と、とにかく貯め込む人とがいますよね？
皆さんはどちらでしょうか？

僕は貯め込み派で、某家電屋のポイントが25000円分くらいあります。
ポイントだけで食器洗い乾燥機を買うのが夢です。

Re:皆さんはどちら派？

[Anonymous Coward]

書籍などのポイント率が低いもの、通常レートの10%のもの
を買うときにはポイントを積極的に使って(残りが1ポイントでも)、
(多分販売奨励金のお陰で)ポイントの上乗せがされて15%
とか18%になってるものを買うときは、全部現金です。

なので、溜めるってのは意識したことないです。

経済学的には

[Anonymous Coward]

経済学的には、貯めない方がお得だそうです。 利息付かないもんね。

Re:経済学的には

[Anonymous Coward]

ですね。
基本的にポイントシステムって、お店に対して無利子でお金を貸している事ですから。
さらに、お店の都合で突然チャラになる可能性もありますし。
なので、私は、可能な限りポイントを使い切るようにしています。

参考URL
http://www.yuichiro-itakura.com/archives/2005/02/14-1038.html

Re:経済学的には

[Anonymous Coward]

ポイント50%と10%の１万円の商品があったとしよう．以下の買い物モデルを考える．

モデル１　50%を買ってポイントをため，10%の時に使う
モデル２　10%を買ってポイントをため，50%の時に使う
モデル３　両方買うがポイントはためたまま

モデル１：支払い金額 15,000　ポイント 500　差引　14,500
モデル２：支払い金額 19,000　ポイント 4,500　差引　14,500
モデル３：支払い金額 20,000　ポイント 6,000　差引　14,000

結論：
ポイントを近いうちに消尽する予定があるなら最後にまとめて使うのがよいが
金利で差額が埋まるほど使用頻度が少ないならどのようにでも使ってしまえばよい．

Re:経済学的には

[Anonymous Coward]

それポイント使った時にもポイントが貯まる計算ね。
「使うと貯まらないヨドバシ方式」だと上から
支払い　　ポイント残　　差引
15000　　　0 　　　　　　15000
19000　　　0 　　　　　　19000
20000　　　6000　　　　　14000、但しポイントを使わないと20000
ですな。結局損にも得にもなる。

Re:経済学的には

[Anonymous Coward]

＞それポイント使った時にもポイントが貯まる計算ね。
＞「使うと貯まらないヨドバシ方式」だと

いや、#940750 はヨドバシ方式に合致していると思うが。
#940763 の計算って、「支払い時に1ポイントでも使うと、残りの現金で払った分にも全くポイントがつかなくなっちゃう嫌げなシステム」じゃね?

Re:経済学的には

[Anonymous Coward]

でした。調べたら確かに仰るとおり。誰か元コメのモデ落としてー

Re:経済学的には

[Anonymous Coward]

財布に貸してても利息つきませんよ。

Re:経済学的には

[Anonymous Coward]

経済学的には値切るのが正解じゃない？
ポイントを持ち出されたら、カード持ってないし、作る気も無いと突っぱね、
値を下げさせといて、払う段になったら、カードを取り出しポイントを貯める。

Re:皆さんはどちら派？

[Anonymous Coward]

同じく、還元が大きければ貯める、小さければ使う。
でも還元が大きいのって大体高価なので、どんどん貯まってしまいます。店の思う壺か…

退会する時か、期限が切れる時に使いまくるしかないなあ。

Re:皆さんはどちら派？

[Anonymous Coward]

たまったらポイントのつかないiTMSカード買ってます。

Re:皆さんはどちら派？

[Anonymous Coward]

ビックのポイントが貯まったら スイカにして、駅で２１０円払って 払い戻すのが正解