アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
「ニワトリの卵」って何？ (スコア:4, すばらしい洞察)
ニワトリが生まれてくる卵なのか？
前提条件を明確にしないと議論が収束しない好例とも言えそう。
Re:「ニワトリの卵」って何？ (スコア:2, 興味深い)
Re:「ニワトリの卵」って何？ (スコア:1)
卵は何のものでも良いことになるような気がしますね。
#というか、もっと先に考えることがあるだろうと思う
#状況はいつも最悪、でもそれが当たり前
Re:「ニワトリの卵」って何？ (スコア:2, おもしろおかしい)
いや、しかし、待って下さい。
この問をよく見ると、「卵が先か鶏が先か」と聞いているだけで、述部がありません。
すなわち、「(親子丼を食する際に、口を付けるのは)卵が先か鶏が先か」という問だという可能性もあります。
その場合、私の答えは「卵(部分)が先(ただし、ご飯と一緒に)」です。
Re:「ニワトリの卵」って何？ (スコア:0)
どの時点から「鶏」として認めるか？ということなので話上は卵は何でもいいことになります。
ただし、卵として形成された時点で鶏としての要件を全て満たしているならば
卵が先という結論になるのでしょう。
>というか、もっと先に考えることがあるだろうと思う
遺伝学としては始点をどこにするか？は大事な話です。
ただし状況が雑談に近い話であるなら、他にやることがあるだろうというのも頷けます。
Re:「ニワトリの卵」って何？ (スコア:2, 興味深い)
のですが、受精後に放射線とかで変異を起こした卵が、孵化
するというケースも有り得ると思います。
鶏で無い生物の卵として産まれたものが、鶏の卵になった
場合も卵が先になるんでしょうか？
そうそう (スコア:5, おもしろおかしい)
ゴジラの場合は卵が最初ってことで結論は既に出ている。
まったくみんな、何を机上の空論に熱くなっているんだ。
事実を受け止めたまえ。
There is no spoon.
Re:そうそう (スコア:1)
東宝の「ゴジラ」には、イグアナから誕生したという設定はありませんよ。
作品内で古生物学の権威、山根博士（志村喬）が、ゴジラを200万年前の生物の末裔と言ってます。
イグアナといえは「快獣ブースカ」の方が好きだな。
「バラサ バラサ」「シオシオノパァ～」
Re:そうそう (スコア:0)
乗り手はセットで、裸でついてくるのか？
Re:そうそう (スコア:0)
Re:そうそう (スコア:0)
Re:「ニワトリの卵」って何？ (スコア:1)
場合も卵が先になるんでしょうか？
まぁ、詭弁の一つかもしれませんが、その生まれた『鶏』の個体の始まりは何かという話をすると『卵』だろうって事でじゃないんでしょうか。
李 露星