「Microsoftが新しい画像フォーマットの仕様公開」記事へのコメント

他の選択肢があるのに使われるのでしょうか？

[qquick (26652)]

仕様書は読んでいませんが、
新しいフォーマットを使わずとも、
JPEGやTIFFなど、エクスプローラだけで読めるフォーマットが
たくさんあるわけです。
パテントうんぬんを別としても、
JPEG2000が現時点でデファクトになれていないのと同じように、
デファクトにはなりにくい気がします。

また、デファクト形式は 複雑なフォーマットよりも、
単純なフォーマットが好まれる気がします。
例えば、GIFはPNGにある程度置き換わりましたが、
アニメーションGIFがMNGという複雑なアニメーション形式に
置き換わることはありませんでした。

TIFFは画像以外の部分がかなり複雑なフォーマットです。
このフォーマットも、たぶん複雑なのでしょう。

圧縮率が２倍という利点はありますが、
現時点でJPEGにとってかわるとは個人的には考えにくいです。

Re:他の選択肢があるのに使われるのでしょうか？

[eternals (31075)]

圧縮率2倍という利点だけでとってかわるほどのものなのでしょうかね？

Re:他の選択肢があるのに使われるのでしょうか？

[Stealth (5277)]

とって変われるなら、ロスレスもサポートしてる JPEG 2000 がとっくに取ってかわってますよ。

Re:他の選択肢があるのに使われるのでしょうか？

[Anonymous Coward]

今回は MS が策定したわけですから、話が違うでしょう。
Windows や IE や MS Office のデフォルトの画像形式にされたら、一気に普及しちゃいますよ。

Re:他の選択肢があるのに使われるのでしょうか？

[hogehogehogehoge (27968)]

確かに、JPEG 2000の失敗は、主要ブラウザがサポートしなかったこと。（他にも重い割には大して奇麗にならないとかありますが・・・） これは、少なくともIEはサポートするだろうし、 そうなれば、他のブラウザもサポートせざる得ない。 あとはデジカメがどうなるかだけど、Macで使えなければ、このフォーマットを採用するのは難しいかもしれない。 まあ、ライセンス他、今のJPEGと同じような形で使えるなら、MacやLinuxでもすぐに使えるようになるでしょうし 普及も速いのではないでしょうか。