「愛用ソフトウェアの開発が事実上打ち切られたら?」記事へのコメント

悔しいというのとは違うけど

[docile-jp (16652)]

事実上 Ver.4 で終わってしまったクラリスワークス。
# Mac 版も Windows 版も持っていたりします

--
こいつで卒論?を書いた ID

Re:悔しいというのとは違うけど

[kirara(397) (30720)]

クラリスワークスは良いソフトでしたね。
シンプルかつ必要十分な機能。リーズナブル。

私も卒論はクラリスだったのでID。
出力はColor StyleWriterでした。

--
May the music be with you.

Re:悔しいというのとは違うけど

[Anonymous Coward]

>シンプルかつ必要十分な機能。リーズナブル

昔々、ソフマ○プにて山のように投げ売りされていたにもかかわらず、見向きもされていなかったのを思い出しました。
ウチでは未だに現役です。Windows版も探し出しましたが、2000以降では動かないんですねorz

Re:悔しいというのとは違うけど

[yoshinobu310 (25260)]

私はクラリスワークスよりもクラリスインパクト
マックドローのファイルも読込めて、Windows版もあって、資料を作るには最適なソフトだったんですけどねぇ。

＃もちろん、Mac版もWindows版も持っています

Re:悔しいというのとは違うけど

[Birdhead (16025)]

AppleWorksはクラリスワークスに若干劣り、しかもWin版が知る限り英語版しか存在しないというのが痛いですね。

Re:悔しいというのとは違うけど

[kinneko (277)]

ワークスもインパクトもWin/Mac版持ってましたけど、今はAppleWorksしか使ってないですね。それも、たまに名刺とか印刷レイアウトに凝る必要があるときだけ。
ドローモードで文書を作る感じというのは、すごく面白かったのですが、ワープロソフトで普及しなかったってことは、普通の人には理解しがたいインターフェイスだったのだろうか...
Pagesが後継かと思っていたのですけど、使ってみたらイマイチ中途半端な感じでした。でも、この半端に使えない感じがどれもよく似ているかも(^^;。

Re:悔しいというのとは違うけど

[Anonymous Coward]

僕もクラリスワークスで卒論を書きました。
今も、後継のAppleWorksを使っています。
AppleWorksはIntel版が出ないので、いよいよ終了の予感はします。

Re:悔しいというのとは違うけど

[Anonymous Coward]

そうそう、クラリスワークスで作り、AppleWorksで引き継いだものがいっぱいあるんです。仕方ないから、Pagesに乗り換えつつあります。

Re:悔しいというのとは違うけど

[Anonymous Coward]

Windows版、会社で現役っす。アウトライン機能とドロー機能が手になじんで手放せないっす。

＃後先考えてないAC。

Re:OSSのクラリスワークス的なソフト

[Anonymous Coward]

OSSのクラリスワークスみたいなソフトって無いのですかね？
OpenOfficeまでの機能は不必要って人も多いと思うので、
ありそうなものですが、見たことないですね。
誰か、ご存じの方いますか？