アカウント名:
パスワード:
$Sソフトさまの中で唯一バグがないソフトだと思ってたのに。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
えーうっそー (スコア:5, おもしろおかしい)
# 後はよろしく
Re:えーうっそー (スコア:4, すばらしい洞察)
なので、そちらのほうがバグの残ってる確率は低いのではないかと、、、
というのは良いとして、真面目な話 バグの無いソフトなんて実在するんですか?
cat や ls のような利用頻度のアプリにでも known bug は存在しますよ。
誰も使わないソフト (スコア:5, すばらしい洞察)
機能がないソフト(例えばコード長0のソフト)
にはバグがありません。
前者はよく存在します。
Re:誰も使わないソフト (スコア:1)
Deepsea the Evoker St:10 Dx:13 Co:14 In:18 Wi:9 Ch:9 Neutral
Dlvl:1 $:0 HP:12(12) Pw:8(8) AC:9 Xp:1
Re:誰も使わないソフト (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:誰も使わないソフト (スコア:0)
#なんだかなぁ。
Re:えーうっそー (スコア:4, すばらしい洞察)
どこまでをバグと判定するかにもよりますが、一般的に「バグが無い」というのは「(そのソフトの開発者が認める)バグが(まだ)見つかっていない」という状態であるため、「バグが無いソフト」は十分ありえますよ。
今後一切のバグが見つからない(今後もずっと「バグが無い」状態であり続ける)ことを保障できるかは別問題ですが。
Re:えーうっそー (スコア:0)
TeX (スコア:1, 興味深い)
Re:TeX (スコア:0)
Re:TeX (スコア:0)
Re:えーうっそー (スコア:2, 興味深い)
W2Kなら確か落ちたような・・・
XPなら画面の描写がおかしくなるだけですが。
Re:えーうっそー (スコア:1)
Re:えーうっそー (スコア:1, 興味深い)
油断してはいけません。
・コンパイラのバグ
・OSのバグ
・ドライバのバグ
・ハードのバグ
・そもそもの文法のバグ
とか、疑いだしたらきりがないです!
Re:えーうっそー (スコア:0)
その手のコマンドでもいいのなら (スコア:1)
Re:えーうっそー (スコア:1)
オレの作ったソフト。
領域オーバーで落ちるのは仕様。だって面倒だったんだも~ん。
(正しくは、それ以上はバグの発見が不可能なソフト。あ~一応、落ちるまでは使える・・というか楽しめるソフトだよ)
the.ACount
Re:えーうっそー (スコア:0)
もしソフトウェアであればバグは存在しますか!?
#と思って実際に見たらえらい複雑でびっくり
Re:えーうっそー (スコア:0)
笑った
Re:えーうっそー (スコア:3, おもしろおかしい)
ちょ、おま…セガサターンのソフトに大量のバグがあるとでも言うのか!
# 否定できないのでAC
Re:えーうっそー (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:えーうっそー (スコア:1, 参考になる)
edlinを使え (スコア:1)
Re:えーうっそー (スコア:1, 参考になる)
実際にASCII文字だけのファイルで、ある7桁の数字を検索したら
ファイル中に存在するのになぜか検索結果として上がりませんでした。