「今OSを自作する意味は？」記事へのコメント

発想力の低下

[Anonymous Coward]

既存のOSを１００％として満足してしまっては次が生まれない。

むしろ今使っているものが大変使い憎くだめなOSとして定義できるなら
その次にくるべきOSが見えてくると思います。

#OSを作ってみたいと思ってきたのでAC

Re:発想力の低下

[tarosuke (2403)]

私がやってるのはそれが理由かなー。既存OSに満足してないから。
# アプリケーションという概念を排除したいのですよ。

Re:発想力の低下

[shiroiwanisan (12855)]

＞アプリケーションという概念を排除したいのですよ。

つSmalltalke

完全に独立したシステムではありませんが....

Re:発想力の低下

[muimi (23332)]

つMSX BASIC

Re:発想力の低下

[Anonymous Coward]

アプリケーションという概念を排除したものの例としてWindowsがあるように思います。
あんな屋上屋のシステムにならないように頑張ってください。（マジ、煽りじゃなく応援です）

Re:発想力の低下

[tarosuke (2403)]

>アプリケーションという概念を排除したものの例としてWindowsがあるように思います。
ユーザープロセスが好き勝手にファイル作ったり窓開いたりソケット開いたりするのに*？というわけでその点には同意できませんが、効率には気を使ってますよ。他にもUIの統一性とか移植性とか気を使ってると開発速度が低下するんですが、まー仕方ないところです。

*つまり、私ゃ好き勝手にファイル開いたり窓開いたりする奴を「アプリケーション」と呼んでるわけです。

Re:発想力の低下

[Anonymous Coward]

目的がわかってないか、（こちらもわかってないかだと思うが）
OSの使いにくい部分をソフトで補ったとしてもそれはそのアプリでしか実現されず
全体としては全く意味を持たない。
機能として底上げするのがOSだと思います。
そうしなければめんどくさいというイメージは払拭できません。

Re:発想力の低下

[tarosuke (2403)]

だからアプリを排除するんじゃないかー。
# あと、私ゃフルスクラッチで書いてるので「OSの使いにくい部分をソフトで補う」はありませんよ。

Re:発想力の低下

[Anonymous Coward]

> # アプリケーションという概念を排除したいのですよ。

それなんてBTRON？

Re:発想力の低下

[tarosuke (2403)]

確かにBTRONには強く影響受けてるですよ。
# 文字コードがTRONCODEだったりするし。

Re:発想力の低下

[Anonymous Coward]

がんばってBIOSから構築してね。
“BIOSの上で動くアプリケーション”にしないでね。

Re:発想力の低下

[tarosuke (2403)]

既にBIOSはSMMで動いてるだけだから心配スンナ @8-P