アカウント名:
パスワード:
普通支払いで使用用途不明でない物って何かありましたっけ？
電気だって無駄にCMに回しているかも。いや、自分の嫌いなゲンパツ作るための裏金になっているかも知れない。 税金･･･はいわずもがな。下手すると裏金の性分に困って捨てられてたり。 電話だって、通話料が勝手に販促費用にあてられてたり。
まあ、フツーは内容なんて判らんもんですよ。
故に、普通は使用用途不明ってのは理由には成らないんですよ。
フツーは単に相手の定めたサービスに対する対価を払うだけです。
>いまどきコンビニだって明細がでるんですから。 そのレベルでは出ているかと。 月極受信料ってなっているでしょ?それ以上のレベルではコンビニでも出てませんよね？ 少なくとも、私が良く使う所では人件費も光熱費も負担分は表記されてません。 当然、客の支払いから出ていると思われるんですけどね。
＃てか、その理屈だとコンビにで「オレはアイス買わないから、オレの料金からその電気代負担分抜け」ってのと変わらんですよ。
国で１年間何も不祥事が無いなんて、想像上でも「有り得ない」って答えしか返ってこないんですが･･･。
役所でも民間でもNHKでも、どれでも大問題でも払うと思うけどね。
＃コクド問題の時、西部電鉄は金を払わずに乗れたのだろうか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
どちらにしろ (スコア:0)
Re:どちらにしろ (スコア:1)
義務というなら使用用途不明な物に払いたくないし、
（以前のような不始末再発されてもかなわんし）
だいたい電波の押し売りに金を払えってのが気に入りません。
BS地上波みたいに”見たけりゃ金払え”ってシステムがしっかり出来ていて、それに対する支払いなら別ですが。
押し売りしといて金払えというなら受信料の内訳明細くらいもってこい。と。
いまどきコンビニだって明細がでるんですから。
Re:どちらにしろ (スコア:3, おもしろおかしい)
月面から送信とか？
Re:どちらにしろ (スコア:2, 興味深い)
普通支払いで使用用途不明でない物って何かありましたっけ？
電気だって無駄にCMに回しているかも。いや、自分の嫌いなゲンパツ作るための裏金になっているかも知れない。
税金･･･はいわずもがな。下手すると裏金の性分に困って捨てられてたり。
電話だって、通話料が勝手に販促費用にあてられてたり。
まあ、フツーは内容なんて判らんもんですよ。
故に、普通は使用用途不明ってのは理由には成らないんですよ。
フツーは単に相手の定めたサービスに対する対価を払うだけです。
>いまどきコンビニだって明細がでるんですから。
そのレベルでは出ているかと。
月極受信料ってなっているでしょ?それ以上のレベルではコンビニでも出てませんよね？
少なくとも、私が良く使う所では人件費も光熱費も負担分は表記されてません。
当然、客の支払いから出ていると思われるんですけどね。
＃てか、その理屈だとコンビにで「オレはアイス買わないから、オレの料金からその電気代負担分抜け」ってのと変わらんですよ。
Re:どちらにしろ (スコア:0)
ってなんだよ？
Re:どちらにしろ (スコア:1, おもしろおかしい)
地上5センチの上空をものすごいスピードで走る人工衛星から発せられる電波
Re:どちらにしろ (スコア:0)
税金も払わなくて良いですか？ by岐阜県民
Re:どちらにしろ (スコア:0)
Re:どちらにしろ (スコア:0)
Re:どちらにしろ (スコア:0)
手遅れになる前に
#by大阪府民
Re:どちらにしろ (スコア:0)
Re:どちらにしろ (スコア:3, すばらしい洞察)
テレビが無けりゃ払わなくてもいいんでしょうが、
それじゃあ民放も視れない。
今の放送法は
「民放を視たいなら、NHK受信料を払え。」
となっているのがおかしいわけで。
Re:どちらにしろ (スコア:3, すばらしい洞察)
例えば地元の公民館や公園を使わなくとも、地方税なりを納めているかと思います。これは公共施設を管理するためにも使われるので、たとえ使ってないと言っても払わねばなりません。
そうなると、公共放送の受信料は見なくても払うというのが普通の形になります。
Re:どちらにしろ (スコア:1)
公園作ったり維持するために、集金人がベル押してまわるなんてことはありえません。
国営放送なら国営らしく、徴収した税金から運営すればよいのではないでしょうか。
個人的にNHK総合・教育のコンテンツはすばらしいと思います。１０カ国語を超える言語講座、無用なアナウンサーコメントの少ない、客観的な（比較的に）ニュース番組、ウィットの効いたお笑い（サラリーマンNEO大好き）。
税収では費用をまかなえないなら、タレント起用を辞める、CG使わず紙芝居、渋谷から引越等、コンテンツを維持したまま経費削減に努力するべきでしょう。
Re:どちらにしろ (スコア:1)
まぁ私はそれをするなら、逆に民営化のが良いと思いますけどね
ニュースは..検索すると [google.com]色々出てくるので、断言するほど信用出来る物ではないかなぁ～
まぁこれは報道であり、すでに人の手が入ってる情報ですから仕方のない事かもしれませんね
Re:どちらにしろ (スコア:0)
(有識者の答申とかもたまにやってるけど、中途半端さを抜け出させる気は無いらしい)
ここはもう、税にするか完全有料にして払ってる人だけ見せる様にするべきでしょう。
そして完全無料の放送も併設するとか。
スカパーだって無料放送あるんだしあれを見習って欲しいものです。
#概ね、宣伝かショッピングchだけど。
Re:どちらにしろ (スコア:1)
それも払いたくないというのが、大部分の本音でしょう。
稼働率が低かったり、老人しか使っていないような公民館・公園は
整理対象になってしまう時代だと思います。
お互い様で皆が納得した・させられた時代は終わってしまった。
そんな気がします。
Re:どちらにしろ (スコア:1)
特にNHKが営利を目的にしていないのかどうかが甚だ疑問です。
営利企業が公共放送を運営しているのは問題です。
営利を目的にしていないのならば対価を支払わないと視聴出来ないBS放送でしか見れないコンテンツは存在しないはずですから。
Re:どちらにしろ (スコア:0)
役所だろうが民間だろうが普通なら大問題だと思うが・・・
Re:どちらにしろ (スコア:3, すばらしい洞察)
“公共”放送である限りは払う必要があるわけです。不祥事しているのに払うのが普通というのではなく、“公共”という名を冠しているから払うのが普通と言っているわけです。
国民の受信料で不祥事が起きるから、ペイパービュー制度への移行や民営化が必要、とWikipediaにも書いてありますよ。つまり、公共放送ではない形にする、という意味ですよね。
Re:どちらにしろ (スコア:1)
国で１年間何も不祥事が無いなんて、想像上でも「有り得ない」って答えしか返ってこないんですが･･･。
役所でも民間でもNHKでも、どれでも大問題でも払うと思うけどね。
＃コクド問題の時、西部電鉄は金を払わずに乗れたのだろうか？
Re:どちらにしろ (スコア:0)
どうしてほしいんでしゅか？割引しろとか、お金くれとか？
Re:どちらにしろ (スコア:2, 興味深い)
＞「民放を視たいなら、NHK受信料を払え。」
＞となっているのがおかしいわけで。
まぁ落ち着いてこう考えてみてはどうだろうか？
国営放送が欲しいから、NHKがある。
NHKを受信する装置としてTVがあって受信料が
あるわけだが、緊急時の為の放送局であるので
内容が物足りない。
そこへ、有志である民放放送局が
平常時の暇つぶしとして、放送を流してくれている。
だが、受信料自体は緊急時の放送局確保という
性質上民放に回すことは難しい。
そこで、各自スポンサーを見つけて何とかやりくりしている。
と、こう考えると、どうか、と。
# そういや、最近集金する人見ない
# 生活時間帯ずれてるもんなぁ
Re:どちらにしろ (スコア:1, 興味深い)
民放みるためにＮＨＫに金を払うのは気に食わん。
でも緊急時等のためにも国営放送は必要である。
なら、
民放各局に国営放送の時間帯を持たせること、を
義務化したらいいんじゃね？
各局１時間ぐらい。
いまどの地域でも最低民放３局ぐらいは映るんだからさ。
本当に国営放送で必要な情報なら
それくらいで十分でしょ。
穴埋めでつまらん番組つくって番組制作費水増しされるのは
かなわん。
Re:どちらにしろ (スコア:0)
Re:どちらにしろ (スコア:0)
Re:どちらにしろ (スコア:0)
というよりもTVつけないから取っ払っちゃったし
ニュースはネットで拾ってるなぁ
おかげでTVの話題振られても
分からなくて困ったAC
Re:どちらにしろ (スコア:0)
＞「民放を視たいなら、NHK受信料を払え。」
＞となっているのがおかしいわけで。
ウチは放送法第32条を掲げて契約を迫ってくる係員にはいつも#1013487 [srad.jp]のただし書きの部分に該当するからと言って堂々と断ってます。
＃ただし書きの「放送の受信を目的としない受信設備～」の"放送"の範囲ですが、NHKのみを指して、民法は含まないと私は解釈してます。
＃放送法第32条が含まれている第2章(第7条～第50条)の大項目が「日本放送協会」ですし、第32条の最初も「協会の放送を受信することのできる～」と受信対象がNHKである事を明記してあるので。
数ヶ月ルーチンで契約を要求しにやってきますが、毎回同じ理由で断り続けられてるし、放送法の内容が改訂されない限り、現状ではこの解釈でも別に問題無いみたい。
Re:どちらにしろ (スコア:0)
NHKに対しての抗議というより、ただの貧乏人の言い訳にしか見えないので、黙ってこっそり未払いしてたほうがマシ。