「最大 16 Core の MIPS64 プロセッサが登場」記事へのコメント

何故 "Sun" ?

[warudakumi (24294)]

リンク先のプレスリリースをざっくり眺めてみましたが、どこにも "Sun" というコトバは見あたらず。

Sun Microsystems といえば Sparc アーキテクチャー（最近はAMD64も。大昔は68000）だと思うので、どのあたりから *Sun* とつながるのか教えて頂ければ。いや、マジで。

セクションも部門名も

[tmiura (6268)]

セクションがSunなのもそうですが、部門名を見ても編集者がすっかりSunの話題だと信じ込んでいるふしが伺えます。

編集者は今回のタレコミをちゃんと読んだのでしょうか?

Re:セクションも部門名も

[goji (949)]

トピック自体にもモデレーションが必要なんじゃね?

Re:何故 "Sun" ?

[Anonymous Coward]

以下を見る限り、T1 と同様に CMT(Chip Multithreading Technology) を実現しているというだけで、Sun ではなく Cavium の製品では?

http://www.caviumnetworks.com/OCTEON-Plus_CN58XX.html [caviumnetworks.com]

The family includes twelve software-compatible processors, with four to sixteen cnMIPS64 cores at up to 1GHz speed on a single chip

Re:何故 "Sun" ?

[do21 (28236)]

Cavium Networksという会社から

と書いてあるので Sun から出るというわけじゃ無さそうです。Sun はコア数の話だけみたいなので、セッションにするのは微妙な感じがしますが……。

たぶんコア数だけ

[soara (137)]

のような。

SunのSPARCは8コアである。ところがMIPSは16コアで対抗だ！どうだ！

でもこれをもって Sunつながり苦しいんじゃないかな。

--
MIYAZAKI Yasushi

Re:たぶんコア数だけ

[WindVoice (14680)]

そうですね。

SPARC T1 [sun.com]は8Coreですが同時実行スレッドは32ですので、
単純に16Coreが優れていると断ずるのも難しいですし。

--
人生は七転び八起き、一日は早寝早起き