アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
恒星間航行できるのに (スコア:1)
Re:恒星間航行できるのに (スコア:2, すばらしい洞察)
軌道城館とは呼ばないだろうけど。
惑星重量が重い分、金属資源が豊富だったりしないかな。
Re:恒星間航行できるのに (スコア:1)
もちろん自転していないと決まったわけではないですが。
Re:恒星間航行できるのに (スコア:1)
例えば月なんかだとCFRPで充分に建造可能だったり。
まあこの星の場合は重いし公転は早いしで厳しそうですが。
Re:恒星間航行できるのに (スコア:1)
と思ったけど、L2を使えばいいのか。
(L3,L4は遠いだろう)
しかし、軌道エレベータに働く潮汐力は地球に建設する場合の比じゃなさそうだ。
Re:恒星間航行できるのに (スコア:1)
惑星重力もL2点までの距離も、軌道エレベータの条件として厳しいですが、
この計算は平均軌道半径の円軌道だと仮定しています。
実際は楕円軌道なので、L2点を重心とする構造を安定させるのは色々大変そうです。
Re:恒星間航行できるのに (スコア:1)
そうなんだよねぇ...L2は準安定な上に月でさえあれだけ秤動するんだから、
この場合はエレベータよりロータベータの方が向いてるかな?
Re:恒星間航行できるのに (スコア:1)
そうだよねぇ...自転してない場合でも使えるロータベータの方が向いてるかも。
# 大気が薄けりゃカタパルトで一発なんだけど、どっちかというと濃そうだし。