アカウント名:
パスワード:
どうもUSの人って、USの中で何か目立つことをやることでそのまま名声を得ていませんか? これは、海外で目立つことが名声になる日本から見ると変わった価値観に見えます(でなければ日本で野茂や中田があれほど話題になることはない)。
USの人が「USで一番になれば世界で一番」と考え、片や日本人が「海外で一番にならなければ日本で一番になっても意味がない」と考えるならば、自分の国に対する態度はおのずと変わってくるでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
アメリカ人としては (スコア:5, 参考になる)
国旗に対する「忠誠の誓い」と直訳すると、すごく日本人には抵抗を感じる表現になるとおもいますが、現地のニュアンスでいうと、「自由と平等の国であるアメリカの一員であることを誓う」というかんじで、アメリカが自由でなくて平等でもなければ抗議をするという信条を思い出させてくれる、なかなか良い文章なのです。
今回の裁判をおこした人も、そういうアメリカの主権を尊重して、自らの信ずるとおりに行動したのでしょう。
問題となったのは、最後の部分にある、"one nation, under God" で、「神のもとに一つの国」という 195
Re:アメリカ人としては (スコア:1)
普通じゃない(＝大多数に与しない)市民の信仰の自由は圧殺されても良いということでしょうか？
かように、Politically Correctnessが市民の権利を脇へ退けて大手を振って通ろうとする彼の国の現実に、一人の人間としてのワタシは違和感を感じます。今回の事件に限ったことではありませんが…。
＃ それにしてもなぜ米国では愛国者でないと肩身の狭い思いをするんだ？
Re:アメリカ人としては (スコア:1)
おちついて読んでいただけるといいのですが、そんなことは申し上げていません。むしろ、小数の意見が通ったからこそ、今回の判決があったのだと理解していただけると思います。
しかし、多数のアメリカ人にとって、この判決がどうして違和感を覚えるものであるのかを、上では説明したつもりです。
> ＃ それにしてもなぜ米国では愛国者でないと肩身の狭い思いをするんだ？
それはあるかもしれませんね。きたる 7/4 の独立記念日などは特に。
とはいえ、アメリカでは自分の国を大事にすることに後ろ指をさす人は少ないけど、日本ではやたらと非難する人が多いのはなんででしょう？ ふむ。熟考に値する。
Re:アメリカ人としては (スコア:2, 興味深い)
熟考に値する。
本当に国を大事にすることについては声高に表明する必要はないと考えます。
少なくとも日本では「愛国者」と名乗り愛国心を振りかざす人は、何か別の意図を持っている場合が多いようです。
日本は過去それで痛い目にあっていますのでそういう人に対して敏感なのでしょう。
<フレームのもと>
＃愛国心の名のもとに他の国へ出かけて乱暴狼藉をはたらくような国であってはならないという自戒もあるのでしょう。
</フレームのもと>
愛国心とはその人の国に対する思い入れみたいなものを含むでしょうから、国旗だ国歌だ神だなどと枠にはめようとするのはどうかと思うんですがいかがなものでしょう？
自分の国を愛する人が多いかどうかなんて先日のＷ杯の騒ぎを見ても明らかではないでしょうか。
Re:アメリカ人としては (スコア:1)
どうもUSの人って、USの中で何か目立つことをやることでそのまま名声を得ていませんか? これは、海外で目立つことが名声になる日本から見ると変わった価値観に見えます(でなければ日本で野茂や中田があれほど話題になることはない)。
USの人が「USで一番になれば世界で一番」と考え、片や日本人が「海外で一番にならなければ日本で一番になっても意味がない」と考えるならば、自分の国に対する態度はおのずと変わってくるでしょう。
Re:アメリカ人としては (スコア:0)
> 片や日本人が「海外で一番にならなければ日本で
> 一番になっても意味がない」と考えるならば、
> 自分の国に対する態度はおのずと変わってくるでしょう。
ある意味、アメリカ人は、中華思想に近い
Re:アメリカ人としては (スコア:1)
日本で自らを「愛国者」と唱えた人たちへの印象は、
「アメリカ合衆国の正義」の名の下にテロを行っている
アメリカ合衆国に対する印象と類するものがあると思います。
アメリカ合衆国は、国際司法裁判所からテロ国家と
認定されている（比喩的表現）のは認識されていますよね？
＃以下、合衆国とはU.S.A。メキシコじゃないです
その根源が、
１．自国（のみ）を愛するから。
２．自分の愛する者（のみ）を愛するから。
３．そんな自分たち＝合衆国国民（のみ）が正しい。
ことにあるように思えてならないです。
３．が日本での「愛国者」と唱えた人々に相当すると思います。
別の視点では、「愛している」からと言ってそれが「正しい」
とは限らないのではないか、ということ。
とりあえず、正しいことが何かは置いておくとして。
多数の人種が居るのに、合衆国としては自分たちのやり方は
すべて正しいという考えで動いているように思える
のはなぜでしょう？
なんか、かなりギリギリなこと書いてるかも。
自分が消されたら、アメリカ合衆国のせいにしよう。
Re:アメリカ人としては (スコア:0)
余程うまくやらない限り、国民は纏まりをなくしそうですが、
日本には、あまりそういう懸念がないからではないかと。