アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
良心的な政治運動 (スコア:3, 興味深い)
彼らなりに良心的にこういったものに参加し始めると、
それぞれの「正しい」意見がストレートにぶつかりあって、
あっという間に混沌に陥りそう
良心的で自分では正しいと思ってるから、
余計にタチが悪いんだよね
Wikiの性質が通用するものとしないもの (スコア:2, 興味深い)
だからこそ民主主義は多数決の原則で動いてるんだと思いますが……。
Re:Wikiの性質が通用するものとしないもの (スコア:0)
Re:Wikiの性質が通用するものとしないもの (スコア:1)
手段（Wikiと多数決）が違うので結果（“導き出す”のか“議決”なのか）も違うわけで、初めから混同するつもりなく書いていますが、言葉足らずでしたら失礼しました。
Re:良心的な政治運動 (スコア:1, 興味深い)
＃８９条を字義通り解釈すると私学助成金は違憲。憲法学者は触れたがらないけどね。
Re:良心的な政治運動 (スコア:1)
Re:良心的な政治運動 (スコア:1)
日本の憲法 第三版 [amazon.co.jp]で9条以外の違憲状態の事例として触れられていたような気がする。
＿＿＿＿
#風邪をひきました、脳が故障しています
#残念ながら仕様です。
八九条 (スコア:0)
＞日本の憲法 第三版で9条以外の違憲状態の事例として触れられていたような気がする。
ほお。著者は大学関係者なんでしょうか。
私学のセンセイ方は知ってるけど触れたくないという雰囲気だと効きました。国立大学の先生も再就職先が私学ということが多いのでやはり黙っているとか。
ちなみに。「第八九条 公金その他の公の財産は、宗教上の組織若しくは団体の使用、便益若しくは維持のため、又は公の支配に属しない慈善、教育もしくは博愛の事業に対し、これを支出し、又はその利用に供してはならない。」
したがって私学助成金は違憲だそうです。玉串料の支出なんかが問題になるのもこれが根拠ですね。
Re:八九条 (スコア:1)
名古屋大・大阪経法大で教鞭と取っていたので国立・私立共に教えた事があります。
＿＿＿＿
#風邪をひきました、脳が故障しています
#残念ながら仕様です。
Re:八九条 (スコア:1)
助成を受けている私立大学の人事に、文部科学省は拒否権を持っているのだと。
Re:八九条 (スコア:0)
提案する意見も無いし、自分に利益のある意見にしか賛成出来ない奴の方が (スコア:0)
ふつーの人なら、それぞれの自称正しい主張の意図するところを、（数値化とは言わないまでも）抽象的なモデル化くらいは出来るんじゃないの。頭の中でさ。