「エボラウイルスの無毒化に成功。」記事へのコメント

河岡義裕教授

[doh (35450)]

河岡義裕教授の所属が東京大学医科学研究所になっていますが、ウィスコンシン大学の教授でもありますよね。どうしてこのことをわざわざ省略したのか疑問に思います。ちなみに、BBC [bbc.co.uk]など、私がチェックした限り海外のソースでは東大の教授であるということには言及されていません。これを考えると、ウィスコンシン大に主にいるのではないかと思うのですが、詳細をご存知の方教えてください。

Re:河岡義裕教授

[kaho (2741)]

私も内情は知りません．
論文の投稿は去年の８月ということですし，その間に人事も動くでしょうからこういったことはよくあると思います．
論文の著者欄から伺える一般的なことで言えば，コンタクトをとる場合のメールアドレスがウィスコンシン大になっていますので，
現在は（少なくともメインでは）そちらにいらっしゃるのだと思います．
貢献内容を見ると，実験を行ったのは医科研の方のようですし，この研究が医科研の研究と言って問題はないと思います．
ただ，実験のデザインと論文の執筆を行ったのがウィスコンシン大のチームのようですから緊密な連携の下で行われた研究だとは
思うのですが，分子生物学の論文だと直に手を動かした人がfirst authorになることが多いので，firstどころかsecondにも
実験をした人が入っていないのは「あれ？」と思いました．（私の経験では技官でもないとこういう扱いを受けないので）

メディアで取り上げられる場合は煩雑さの回避や自分に近い方を優先することから所属を一つしか言わないことは
よくあることで，特段に不思議とは思いません．

--
kaho

Re:河岡義裕教授

[doh (35450)]

わざわざ論文をチェックしていただいたようで、申し訳ありません。おっしゃる通りで、単にメディアが所属を省略しただけのようですね。欧米のメディアは、論文の著者欄にある連絡先がウィスコンシン大なので、その通りに報じたということで理解しました。